Inhibition of return effect in working memory: Links between attention and working memory

Ideą badania było przeniesienie efektu hamowania powrotu do pamięci roboczej, w celu poszukiwania związków między pamięcią roboczą, a uwagą. Użyto zmodyfikowanej procedury ukierunkowanej uwagi Posnera (1980), zaprojektowanej w programie Inquisit. Modyfikacja polegała na tym, aby bodźce nie były dostępne bezpośredniemu postrzeganiu, tylko by znajdowały się w pamięci roboczej. W eksperymencie z powtarzanymi pomiarami manipulowano trzema zmiennymi niezależnymi: rodzajem wskazówki (cyfra wskazywana/niewskazywana), rodzajem próby (zgodna/niezgodna) oraz CTOA - czasem między wyświetleniem wskazówka, a udzieleniem odpowiedzi (150, 400 lub 800ms). Kombinacja tych zmiennych w rezultacie utworzyła dziewięć warunków eksperymentalnych. Mierzono czas reakcji na zadanie końcowe, które polegało na odpamiętaniu, czy dana cyfra znajdywała się w kodzie pin wyświetlanym na początku każdej próby. Przewidywano, że podczas porównania warunku wskazywanego i niewskazywanego prób pozytywnych, w czasie CTOA 150ms uzyska się efekt facylitacji, a w czasach CTOA 400ms i 800ms efekt hamowania powrotu. Wyniki uzyskane przy użyciu analizy ANOVA dla powtarzanych pomiarów wykazały, że otrzymano efekt facylitacji dla wszystkich czasów CTOA. Wskazuje się na przyczyny nie ukazania się efektu hamowania powrotu oraz na ważność przeprowadzenia dalszych badań w tym zakresie z uwzględnieniem modyfikacji procedury badawczej.

The aim of the study was to recreate inhibition of return (IOR) in working memory, to examine the relationship between attention and working memory. Modified Posner’s (1980) Cueing Task was used. The modification consisted of that the stimuli was not available to direct perception but was stored in working memory. In this repeated measures experiment there was three independent variables: cue type (cued /uncued), probe type (congruent / incongruent) and Cue Target Onset Asynchrony (CTOA) time (150, 400 or 800ms). Participants had to determine if given number were present in the pin code which they were asked to memorize at the beginning of each trial. It was hypothesized that facilitation effect will occur when comparing response time of cued and uncued conditions at 150ms CTOA and IOR effect will occur at 400 and 800 ms CTOA. The results showed facilitation effect for all CTOA times. IOR effect was not observed.