Charakter zbiegu przepisów, norm i roszczeń w polskim prawie cywilnym na podstawie rozważań na temat uregulowanego i nieuregulowanego normatywnie zbiegu roszczeń odszkodowawczych

Głównym celem pracy jest analiza konstrukcji zbiegu przepisów, norm i roszczeń w polskim prawie cywilnym. W pierwszej kolejności rozważane są koncepcje, które zarysowały się w zakresie pojęcia zbiegu. Przedstawiony zostaje wzajemny stosunek pojęć, którymi operuje się na płaszczyźnie zagadnienia, a także wyróżnione w literaturze typy zbiegu. Zasadnicza wątpliwość w zakresie konstrukcji zbiegu sprowadza się do tego, czy zbieg w polskim prawie cywilnym należy uznać za zjawisko powszechne, możliwe do zaakceptowania, czy raczej za anomalię, którą należy eliminować w drodze wykładni. Jednym z najczęstszych w praktyce przypadków zbiegu jest zbieg roszczeń odszkodowawczych. W głównej części pracy analizie zostają poddane poszczególne przypadki tego zbiegu i sposoby ich rozwiązywania. Na podstawie przedstawionych przypadków formułowane są wnioski końcowe dotyczące charakteru zbiegu przepisów, norm i roszczeń w polskim prawie cywilnym.

The main purpose of the thesis is a review of a concurrence of legal rules, norms, and claims in polish civil law. Primarily, there are analyzed main concepts, which have been developed for that matter. Subsequently, there are explained relationships between terms used according to this subject and types of concurrence presented in the literature. The main concern is: if concurrence in polish civil law should be qualified as a common phenomenon, or rather, as an anomaly, which should be eliminated due to legal interpretation. One of the most common cases is a concurrence of compensation claims. In the main part of the thesis, there are analyzed particular cases of the aforementioned subject. Based on that review, there are provided conclusions due to the concept of the concurrence of rules, norm, and claims in polish civil law.