Defense of necessity in the Polish and American legal system - a comparative analysis of selected issues

Niniejsza praca stanowi analizę i porównanie polskich i amerykańskich rozwiązań, dotyczących ochrony miru domowego oraz stosowania działań obronnych w obrębie domostwa. Wprowadzony do polskiego porządku prawnego przepis z art. 25 §2a k.k., stanowi podstawę wyłączenia karalności czynu ekscendenta, co - według projektodawców - miało spowodować rozszerzenie granic obrony koniecznej. Autor skupił się na rozważaniach dotyczących skutków prawnych, wynikających z wprowadzenia omawianej regulacji oraz problemów, które powstały w związku z nowelizacją art. 25 k.k. Praca ta jest również próbą analizy polskich rozwiązań na tle przywołanych przez projektodawców przepisów amerykańskich.

This master's thesis is an analysis and comparison of Polish and American legal solutions regarding domestic peace and the use of defense activities within the home. Art. 25 §2a of Polish Penal Code which was introduced into the Polish legal system, forms the basis for exclusion of criminal liability of the victim, which - according to the project promoters - was to cause the extension of limits of necessary defense. The author focused on considerations that concern legal effects resulting from the adoption of discussed regulation and also problems that arose as a result of the amendment to art. 25 of Polish Penal Code. This elaboration is also an attempt to analyze Polish solutions in comparison to American regulations to which Polish legislators appealed.