Krytyka literacka na łamach „Przeglądu Literackiego (1896–1899). Edycja i opracowanie

"Przegląd Literacki" was a magazine aimed at popularizing literature of high artistic value. An important element of this periodical were the reviews of many publications, from novels, through volumes of poetry, to scientific books. In the first chapter, I present the goals of the Związek Literacki and the "Przegląd Literacki" announced by the editor-in-chief Kazimierz Bartoszewicz. The second chapter is an analysis of selected reviews of specific journalists. Discussion of critical statements is included in the analysis of how to build summaries and assessments of works, individual features that distinguish the style of each reviewer, the positive and negative properties of the novel that particularly caught their attention. In the third chapter, I list the elements from which reviewed reviews were made, and present the goals that they had to meet.The second part of this work contains an editorial note explaining changes made in reviews selected for the edition and a dozen or so most interesting critical statements of selected reviewers.The main purpose of my work was to check what approach to the nineteenth-century literature had the critics of "Przegląd Literacki" and whether they can be included in the group of Young Poland critics. I also ask the question whether the reviewed reviews had the characteristics of literary criticism practiced in the Young Poland era.

„Przegląd Literacki” był pismem, które na celu miało popularyzowanie literatury o dużej wartości artystycznej. Istotnym elementem tego periodyku były recenzje wielu różnych publikacji, od powieści, przez tomiki poezji, aż po książki naukowe.W pierwszym rozdziale referuję cele Związku Literackiego oraz „Przeglądu Literackiego” zapowiedziane przez redaktora naczelnego – Kazimierza Bartoszewicza. Drugi rozdział jest analizą wybranych recenzji konkretnych publicystów. Omówienie wypowiedzi krytycznych zawiera się w analizie sposobu budowania streszczeń oraz ocen utworów, indywidualnych cech wyróżniających styl każdego recenzenta, pozytywnych i negatywnych właściwości powieści, które szczególnie przykuwały ich uwagę. W rozdziale trzecim wymieniam elementy, z których składały się przeanalizowane recenzje, oraz przedstawiam cele, jakie miały do spełnienia.Część druga niniejszej pracy zawiera notę edytorską objaśniającą zmiany dokonane w recenzjach wybranych do edycji oraz kilkanaście najbardziej interesujących wypowiedzi krytycznych wybranych recenzentów.Głównym celem mojej pracy było sprawdzenie, jakie podejście do dziewiętnastowiecznej literatury mieli krytycy „Przeglądu Literackiego” oraz czy można ich zaliczyć do grona krytyków młodopolskich. Zadaję również pytanie, czy omawiane recenzje miały cechy krytyki literackiej uprawianej w epoce Młodej Polski.