Tytuł pozycji:
Walka z terroryzmem w strategii bezpieczeństwa George’a W. Busha a prawo międzynarodowe
- Tytuł:
-
Walka z terroryzmem w strategii bezpieczeństwa George’a W. Busha a prawo międzynarodowe
The Fight with Terror in George W. Bush National Security Strategy Against the Background of International Law
- Autorzy:
-
Piórkowski, Nataniel
- Słowa kluczowe:
-
George W. Bush, the war on terror, terrorism, strategy, security, international law
George W. Bush, wojna z terroryzmem, terroryzm, strategia, bezpieczeństwo, prawo międzynarodowe
- Język:
-
polski
- Dostawca treści:
-
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
The thesis has been separated into three parts. The first part presents the theoretical aspects of the strategy, including definitions, attributes and rules of creation. The American strategic system was also explained and clarification of the presidential doctrine was produced. The second part presents facts and incidents that have influenced the shaping process of the doctrine and national security strategy of the President George W. Bush. The third chapter presents case evaluation and tries to assess their compliance with the international law. It includes such decisions as: withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty, call not to ratify the Treaty establishing the International Criminal Court, launching Article 5 of the North Atlantic Treaty, the war in Afghanistan, a preventive attack on Iraq and the issue of Guantanamo and torture on persons linked with terrorism. The summary has been included in the form of final conclusions.
Praca została podzielona na trzy części. W pierwszej zaprezentowano teoretyczne aspekty strategii: definicje, atrybuty oraz zasady tworzenia. Wyjaśniono także amerykański system strategiczny oraz przedstawiono wyjaśnienie dotyczące doktryny prezydenckiej. Druga część prezentuje fakty oraz wydarzenia, które wpłynęły na ukształtowanie doktryny i strategii bezpieczeństwa prezydenta G. W. Busha. Trzeci rozdział przedstawia ocenę przypadków oraz próbuje ocenić ich zgodność z prawem międzynarodowym. Poruszono w nim takie decyzje jak: wycofanie się z Anti-Ballistic Missile Treaty, brak ratyfikowania traktatu ustanawiającego Międzynarodowy Trybunał Karny, uruchomienie artykułu V Traktatu Północnoatlantyckiego, wojnę w Afganistanie, wyprzedzający atak na Irak oraz kwestię Guantanamo oraz tortur na osobach podejrzanych o związki z terroryzmem. Podsumowanie zostało ujęte w formie wniosków końcowych.