Could electronic monitoring be an autonomous penalty?

Niniejsza praca obejmuje przedstawienie i analizę wyników badań ankietowych przeprowadzonych wśród reprezentantów społeczeństwa, sędziów i kuratorów, w celu poznania ich opinii dotyczącej funkcjonowania instytucji dozoru elektronicznego w Polsce oraz ustalenia czy kara dozoru elektronicznego mogłaby być karą samoistną wpisaną w katalog kar z art. 32 k.k. Wyniki badań omówiono i zaprezentowano oddzielnie, w stosunku do każdej z ankietowanych grup, w rozdziałach 3, 4 i 5. W końcowej części pracy przeprowadzono zbiorczą analizę wyników przeprowadzonych badań oraz rozważono, na podstawie uzyskanych odpowiedzi, czy samoistna kara dozoru elektronicznego spełniałaby cele kary kryminalnej.

This thesis presents and analyses the results of questionnaire surveys conducted among representatives of the society, judges and curators in order to learn their opinion on the functioning of the electronic monitoring in Poland and to determine whether a penalty of electronic monitoring could be an autonomous penalty included in the catalogue of penalties under the Article 32 of the Penal Code. The results of the research were discussed and presented separately, in relation to each of the surveyed groups, in chapters 3, 4 and 5. In the final part of the paper, a collective analysis of the results of the research was carried out and was considered, on the basis of the answers obtained, whether an independent penalty of electronic supervision would meet the objectives of a criminal penalty.