Intertemporalne aspekty stosowania środków zabezpieczających uregulowanych w Kodeksie karnym.

Niniejsza praca magisterska została poświęcona tematyce środków zabezpieczających, o których mowa w rozdziale X Kodeksu karnego , ze szczególnym uwzględnieniem ich charakteru. Za cel pracy obrałam zbadanie przede wszystkim zagadnienia aspektów prawa karnego międzyczasowego w przedmiocie stosowania środków zabezpieczających wobec sprawców czynów zabronionych.W pierwszym rozdziale streściłam poglądy prezentowane w nauce prawa karnego na temat charakteru środków zabezpieczających, przedstawiłam krąg sprawców, wobec których można orzec środki zabezpieczające, a także katalog współcześnie obowiązujących środków zabezpieczających uregulowanych w Kodeksie karnym i scharakteryzowałam każdy z nich. Od 1 lipca 2015 roku są to:elektroniczna kontrola miejsca pobytu;terapia;terapia uzależnień;pobyt w zakładzie psychiatrycznym;oraz administracyjne środki zabezpieczające.Następnie opisałam poniższe zasady, jakimi powinien kierować się sąd przy stosowaniu omawianych środków:zasada niezbędności (konieczności);zasada proporcjonalności;zasada ultima ratio;zasada wysłuchania biegłych.Drugi rozdział mojej pracy dotyczy zasad intertemporalnych, które obowiązują w prawie karnym. Opisałam zasady: lex severior poenali retro non agit, która jest zakorzeniona w Konstytucji RP , oraz lex mitor poenali agit, którą skodyfikowano w art. 4 § 1 k.k.W trzecim rozdziale poruszyłam problem stosowania zasad intertemporalnych do środków zabezpieczających. Zaprezentowałam poglądy osób, które rekomendują stosowanie ustawy względniejszej, o której mowa w art. 4 § 1 k.k., do orzekania w przedmiocie środków zabezpieczających. Przedstawiłam także stanowisko przeciwne, a więc uznające, że środki zabezpieczające winny być stosowanie na podstawie ustawy nowej. Następnie zajęłam własne stanowisko.

This dissertation is about supervision measures, which are set in The Polish Penal Code, especially about its character. The first aim of my article the issue of intertemporal aspects of using supervision measures.In the first chapter I described scientific views about the character of supervision measures, perpetrators and catalogue of present supervision measures and describes each of them. Next, I described rules, which a court should follow while using supervision measures.The second chapter is about intertemporal rules of the criminal law. It is lex severior poenali retro non agit and lex mitor poenali agit.In the third chapter I raised the problem of using intertemporal rules of the criminal law to the supervision measures. I presented views that recommend using that rules, the opposite views and my opinion.