Comparison of the higher order thought model and the cognitive metaphor model

Jednym z najistotniejszych podejść do wyjaśnienia świadomości fenomenalnej jesthipoteza Myśli Wyższego Rzędu (HOT) autorstwa Davida M. Rosenthala. Wponiższym artykule postaram się wywnioskować, czy porównanie koncepcji HOT,opisanej we wspomnianej hipotezie oraz metafory poznawczej w ujęciu Lakoffa iJohnsona może przynieść rezultaty owocne dla dalszych rozważań na tematpierwszego z wymienionych modeli. W szczególności postaram się zbadać relacjęłączącą HOT (myśl wyższego rzędu) ze stanem mentalnym, o którym jest dany HOT(myśli niższego rzędu), aby przeanalizować podobieństwa między tą relacją a relacjąmetaforyczną.Ostatecznie przedstawiam wniosek, stanowiący że HOT można uznać za specjalnyrodzaj metafory poznawczej, nakreślam koszty takiego podejścia i przedstawiam jegopotencjalne korzyści badawcze.

One of the most noteworthy approaches to explaining phenomenal consciousness is Rosenthal’s Higher-Order Thought Hypothesis. In the following paper I will try to conclude, whether drawing an analogy between a concept of a HOT, as advocated by aforementioned hypothesis, and a cognitive metaphor, as outlined by Lakoff & Johnson, can yield results fruitful for further deliberations on the former. Specifically, I will try to investigate the relation consisting of a HOT (its High-Order state) and a mental state that the subject HOT is about (its Low-Order state) in order to explore possible similarities between that relation and the metaphoric relation.I conclude that the HOT can be considered as a special type of a cognitive metaphor, outline the costs of such consideration and draw possible research benefits of doing so.