Podzielony naród? Produkcja i reprodukcja narodowych wizji i podziałów w węgierskiej polityce wobec diaspory (2010–2019)

Since the democratic transition in the early nineties, successive Hungarian governments have sought to engage and support the Hungarian diaspora outside the borders of the state. This commitment to creating a diaspora community tied to an imagined motherland can be conceptualised as diaspora politics. Whilst diaspora politics should be differentiated from what is often referred to as nationalist politics, they are always concerned with the place of the diaspora in relation to the nation. In that regard, it can be said that diaspora politics – and the actors taking part in them – play a role in processes of nation-production, insofar as they contribute to the conservation or modifications of the principles of visions and divisions of the national world.Although diaspora politics have been an important feature of Hungarian politics for almost thirty years, the establishment of a Fidesz-KDNP government in 2010 constitutes a key moment in the development of Hungarian diaspora politics. The new government seized the pre-existing diaspora political institutions and developed a wide range of new laws, programmes, and institutions representing the Hungarian diaspora as embedded into the wider Hungarian nation.Drawing upon Pierre Bourdieu’s key political concepts, this thesis inquires how Hungarian diaspora politics between 2010 and 2019 have contributed to the production and reproduction of Hungarian national di/visions. Through an analysis of major laws, documents, institutions, programmes, and publications related to Hungarian diaspora politics between 2010 and 2019, it is argued that the development of a new legal and institutional framework for Hungarian diaspora politics since 2010 has provided the means to produce, reproduce, and legitimate the integration and dissolution of the diaspora in a redefined Hungarian nation. Furthermore, taking as a case study the journal Minority Studies edited by the Research Institute for Hungarian Communities Abroad (NPKI) between 2013 and 2016, this thesis contends that this diaspora integration has taken place through the redefinition of the boundaries of the national world. Specifically, the production of a renewed Hungarian nation has been permitted by the representations of historical, cultural, and political principles of national di/visions.

Od czasu przemian demokratycznych we wczesnych latach dziewięćdziesiątych kolejne węgierskie rządy starały się włączać i wspierać węgierską diasporę poza granicami państwa. To zaangażowanie w tworzenie wśród diaspory wspólnoty związanej z wyobrażoną ojczyzną może zostać określone mianem polityki wobec diaspory. Chociaż należy odróżnić politykę wobec diaspory od polityki nacjonalistycznej, jej przedmiotem jest zawsze miejsce diaspory w relacji do narodu. W tym sensie można powiedzieć, że polityka wobec diaspory i aktorzy biorący w niej udział o tyle odgrywają rolę w procesie formowania narodu, o ile przyczyniają się do konserwacji lub modyfikacji zasad wizji i podziału świata narodowego.Chociaż polityka wobec diaspory była ważnym aspektem węgierskiej polityki przez blisko trzydzieści lat, utworzenie rządu Fideszu i KDNP w 2010 roku stanowi kluczowy moment w rozwoju węgierskiej polityki wobec diaspory. Nowy rząd przejął istniejące instytucje polityczne diaspory i wprowadził wiele nowych praw, programów i instytucji reprezentujących węgierską diasporę, osadzoną w szerzej pojętym węgierskim narodzie.Wykorzystując kluczowy polityczny koncept Pierre’a Bourdieu, niniejsza rozprawa bada, jak węgierska polityka wobec diaspory między 2010 a 2019 rokiem przyczyniła się do produkcji i reprodukcji węgierskich wizji i podziałów narodowych. Poprzez analizę głównych praw, dokumentów, instytucji, programów i publikacji dotyczących węgierskiej polityki wobec diaspory między rokiem 2010 a 2019 argumentuje się tu, że rozwój nowych ram prawnych i instytucjonalnych dla węgierskiej diaspory od 2010 roku dostarczył środków do produkcji, reprodukcji i legitymizacji integracji i rozpadu diaspory w zredefiniowanym węgierskim narodzie. Ponadto, traktując jako studium przypadku czasopismo „Minority Studies”, redagowane między 2013 a 2016 rokiem przez Instytut Badawczy Wspólnot Węgierskich za Granicą (NPKI), twierdzi się tu, że integracja tej diaspory miała miejsce poprzez redefinicję granic świata narodowego. W szczególności, na produkcję odnowionego węgierskiego narodu pozwolono poprzez reprezentację historycznych, kulturalnych i politycznych zasad narodowych wizji i podziałów.