Cesarskie cięcie bez wskazań medycznych z perspektywy prawnokarnej

This thesis contains the far-reaching and comprehensive problem analysis of the caesarean section performed in spite of the lack of medical indications, to the exclusive wish of a woman which is giving birth that wasn't so far regulated by the Polish legislator in the distinct way. From one side historical and cognitive essential facts were presented concerning very operation and medical aspect of the problem, on the other whereas issues of the possible criminal liability of the doctor and the expectant mother for crimes against the person and for health predicted in the chapter XIX of the penal code. Also deliberations concerning understanding the notion were included in the word man, incurred among others based on the Supreme Court judicature and courts of lower authorities and views of representatives of doctrine of the Polish criminal law. A scope of the constitutional and legal-criminal protection granted the conceived child was also discussed. Farther they effected classification of the treatment as the nontherapy activity, based on the definition of the of healing purpose. Widely the issues concerning the right of the patient to the self-determination and the influence of respecting him on the possibility of bringing the doctor to justice were analysed, and then the fundamentals concerning very responsibility were reminded and they were discussed in the context of individual crimes. The issues concerning the medical mistake were also presented. In the essential scope also provisions of the civil law concerning the prenatal damage and the responsibility for the non-performance of the obligation were taken into account.

Niniejsza praca magisterska zawiera dogłębną i kompleksową analizę problemu cesarskiego cięcia wykonywanego mimo braku wskazań medycznych, na wyłączne życzenie rodzącej, który nie został do tej pory uregulowany przez polskiego ustawodawcę w sposób wyraźny i jednoznaczny. Przedstawiono z jednej strony podstawowe fakty historyczne i poznawcze dotyczące samego zabiegu oraz aspekt medyczny problemu, z drugiej zaś kwestie ewentualnej odpowiedzialności karnej lekarza oraz kobiety ciężarnej za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu przewidziane w rozdziale XIX Kodeksu karnego. W pracy zawarto także rozważania dotyczące rozumienia pojęcia człowiek, powstałe między innymi na podstawie orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów niższych instancji oraz poglądów przedstawicieli doktryny polskiego prawa karnego. Omówiono również zakres konstytucyjnej i prawnokarnej ochrony udzielanej dziecku poczętemu. Dalej dokonano klasyfikacji zabiegu jako czynności nieterapeutycznej, w oparciu o definicję celu leczniczego. Szeroko przeanalizowano kwestie dotyczące prawa pacjentki do samostanowienia i wpływ jego respektowania na możliwość pociągnięcia lekarza do odpowiedzialności karnej, a następnie przypomniano podstawowe zasady dotyczące samej odpowiedzialności i omówiono je w kontekście poszczególnych przestępstw. Przedstawiono również kwestie dotyczące błędu medycznego. W niezbędnym zakresie uwzględniono także przepisy prawa cywilnego dotyczące szkód prenatalnych oraz odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązania.