Analiza związku między dostępnością etykiet diagnostycznych i informacji na temat pełnionych ról społecznych a postawami wobec osób cierpiących z powodu problemów psychicznych - na przykładzie zaburzenia osobowości borderline

The purpose of this work is to analyze the relationship between the availability of diagnostic labels and information on social roles and society's attitudes towards people suffering from mental problems. As an example, the study used borderline personality disorder.In total, 192 people took part in the study, who were randomly assigned to one of six groups, differing only by the beginning of the first part of the study. Depending on the version, the instructions contained a combination of the following information: 1) social role: banker/painter, 2) borderline disorder label: is/not, and 3) description of BPD behavior. Then, people participating in the study were asked to complete two questionnaires: The Acceptance Scale for people with mental disorders and The Anxiety Scale - Feature. The hypotheses set out in the study were partially confirmed, the results obtained from the study has captured the new view of modern society on the situation of people with the label of psychiatric diagnosis. Conducting a more detailed statistical analysis has captured several valuable results.The study showed that information on psychiatric diagnosis increases the sense of acceptance towards people with borderline personality disorder in society. In addition, a higher level of acceptance was noted for History issues, which contained the following information: the presence of a disorder label, profession (painter/banker) and description of typical BPD behavior, compared to other groups where information on the disorder and the profession were not included. What's more, it has been observed that if an individual's behavior is in conflict with their professional role and deviates from the behavioral pattern in society, this results in more negative attitudes on the part of the respondents. On the other hand, the social role consistent with the pattern of impulsive and unpredictable behavior gets greater social approval and acceptance. In addition, both anxiety and gender did not prove to be significant in the study and do not belong to the differentiating variables when formulating attitudes towards people with borderline personality disorder.

Celem niniejszej pracy jest analiza związku między dostępnością etykiet diagnostycznych i informacji na temat pełnionych ról społecznych a postawami społeczeństwa wobec osób cierpiących z powodu problemów psychicznych. Jako przykład, w badaniu posłużono się zaburzeniem osobowości typu borderline. Ogółem w badaniu wzięły udział 192 osoby, które losowo przydzielone zostały do jednej z sześciu grup, różniących się miedzy sobą tylko i wyłącznie poleceniem rozpoczynającym pierwszą część badania. W zależności od danej wersji, polecenia zawierały kombinacje następujących informacji: 1) rola społeczna: bankowiec/malarz, 2) etykieta zaburzenia borderline: jest/nie ma i 3) opis zachowania BPD. Następnie osoby biorące udział w badaniu zostały poproszone o wypełnienie dwóch kwestionariuszy: Skala Akceptacji wobec osób z zaburzeniami psychicznymi oraz Skala Lęku – Cecha.Hipotezy postawione w badaniu zostały częściowo potwierdzone, a uzyskane wyniki uchwyciły nowe spojrzenie współczesnego społeczeństwa na sytuację osób z etykietą diagnozy psychiatrycznej. Przeprowadzenie bardziej szczegółowej analizy statystycznej pozwoliło na wychwycenie kilku wartościowych wyników.Badanie wykazało, że informacja na temat diagnozy psychiatrycznej zwiększa poczucie akceptacji wobec osób z zaburzeniem osobowości typu borderline w społeczeństwie. Oprócz tego, zauważono wyższy poziom akceptacji dla numerów Historii, w których zawarte zostały następujące informacje: obecność etykiety wskazującej na zaburzenie, pełniony zawód (malarz/bankowiec) oraz opis zachowania typowego dla BPD, w porównaniu do pozostałych grup, gdzie informacje na temat zaburzenia i pełnionego zawodu nie zostały zawarte. Co więcej, zaobserwowano, że jeżeli postępowanie jednostki pozostaje w dużej sprzeczności z pełnioną przez nią rolą zawodową i odbiega od obowiązującego w społeczeństwie wzorca zachowania, skutkuje to większą ilością postaw negatywnych ze strony ankietowanych. Natomiast, rola społeczna spójna z wzorcem zachowań impulsywnych i nieprzewidywalnych uzyskuje większą aprobatę i przyzwolenie społeczne. Dodatkowo, zarówno lęk jak i płeć nie okazały się być w badaniu istotne i nie należą do zmiennych różnicujących w przypadku formułowania postaw wobec osób z zaburzeniem osobowości typu borderline.