NE BIS IN IDEM PRINCIPLE AS A PREMISE FOR REFUSING TO EXECUTE A EUROPEAN ARREST WARRANT

Niniejsza praca zawiera szczegółową analizę problemu "ne bis in idem" jako przesłanki odmowy wykonania europejskiego nakazu aresztowania. W pierwszej kolejności doszło do przeanalizowania szeroko rozumianej procedury wydania decyzji w sprawie ENA. W pracy została przedstawiona historia rozwoju zasady ne bis in idem oraz sposób jej rozumienia. Z drugiej strony nie można było pominąć porównania ne bis in idem zawartej w art. 54 Konwencji Wykonawczej do Układu z Schengen z 14 czerwca 1985 roku z art. 50 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Praca zawiera także opracowanie wykładni regulacji określającej przesłankę obligatoryjną oraz fakultatywną będącą podstawą wydania decyzji odmownej w sprawie ENA, przy jednoczesnym wskazaniu różnic prawnych w państwach Unii Europejskiej. W szczególności praca magisterska została poświęcona opracowaniu zakresu zasady ne bis in idem, a więc pojęcia "idem", "final judgment", przy jednoczesnym wyjaśnieniu orzeczeń inicjujących zakaz ne bis in idem. Dodać należy, iż do ustaleń tych doszło w ramach szerokiego zasobu orzecznictwa sądów. Przedstawiony został również w kontekście opisywanej zasady problem konfliktów w jurysdykcji. W końcowym etapie pracy uwzględniono interpretacje regulacji ne bis in idem w ramach ENA w ustawodawstwie polskim.

Presented document contains detailed analysis "ne bis in idem" problem as circumstances to refuse executing a European Arrest Warrant. In first order, it has come to analyzed large understood procedure released on EAW’s case. In my master's thesis is presented history progress of ne bis in idem and way of its understanding. On the other hand, comparison ne bis in idem concluded at article 54 Executive Convention to the Schengen Agreement from 14 of June 1985 article Charter of Fundamental Rights of the European Union can’t be ignored. Master’s thesis contains also interpretation of mandatory circumstance and facultative condition what is foundation of refusal decision on EAW’s case with recommendation of European countries law differences as well. Master’s thesis has been dedicated to elaborate range of ne bis in idem’s rule so concept of idem, final judgment with explanation of initiating rulings with ne bis in idem specifically. Must be added, that the arrangements have come with wide range of decision judgment judiciary. Master’s thesis also contains problem of jurisdiction in relation to the above-mentioned topic. In final stage, my master’s thesis include interpretation ne bis in idem regulation within EAW’s in polish legislation.