Odpowiedzialność odszkodowawcza za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta w zakresie nieobjętym regulacjami ustaw szczególnych

Podstawowym celem pracy jest ustalenie czy de lege lata w polskim porządku prawnym można odnaleźć ogólne podstawy odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta. Celem poszukiwań stały się zatem przepisy pozostające poza zakresem normowania Ustawy Prawo łowieckie oraz Ustawy o ochronie przyrody (ustaw szczególnych). Na łamach pracy dokonana została rewizja ukształtowanych już w doktrynie i orzecznictwie poglądów związanych ze wskazaną problematyką. W opracowaniu zawarta została analiza aktualnie obowiązujących przepisów i ocena prawidłowości przyjętych przez ustawodawcę rozwiązań. W pracy przedstawiono również założenia postulowanego systemu odpowiedzialności, odpowiadającego zdiagnozowanym w pracy problemom. Opracowanie składa się z czterech głównych rozdziałów. W pierwszym z nich omówione zostały podstawowe kwestie terminologiczne, związane zarówno z fundamentalnymi dla opracowania instytucjami prawa cywilnego, jak i z istotnymi dla pracy pojęciami stosowanymi na gruncie innych nauk. Drugi rozdział zawiera klasyfikację szkód wyrządzonych przez dzikie zwierzęta. W trzecim rozdziale dokonano analizy przepisów Kodeksu cywilnego, które mogłyby stać się potencjalnymi podstawami do przypisania odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta. W czwartym rozdziale znalazło się podsumowanie stanu prawnego de lege lata oraz szkic proponowanych zmian systemowych.

The basic aim of this thesis is to determine whether de lege lata in the Polish legal system it is possible to find general grounds for liability for damage caused by wild animals. Therefore, the regulations that remain outside the scope of the Hunting Law Act and the Nature Conservation Act (specific laws) become the object of research. In the paper, the views already formed on the issues indicated in the doctrine and jurisprudence are reviewed. The study includes an analysis of the currently binding regulations and an assessment of the correctness of the solutions adopted by the legislator. The thesis also presents the assumptions of the postulated system of responsibility, corresponding to the problems diagnosed in the thesis. The study consists of four main chapters. The first of them discusses the basic terminological issues, related both to the institutions of civil law, fundamental for the study, as well as to the concepts used in other sciences, important for the work. The second chapter includes a classification of damage caused by wild animals. The third chapter analyses the provisions of the Civil Code, which could become potential grounds for attributing responsibility for damage caused by wild animals. The fourth chapter includes a summary of the currently binding provisions and a draft of the proposed system changes.