Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Ocena jakości życia pacjentki z kolostomią  w przebiegu choroby nowotworowej jelita grubego

Tytuł:
Ocena jakości życia pacjentki z kolostomią  w przebiegu choroby nowotworowej jelita grubego
Evaluation of quality of life the patient with colostomy in the course of colorectal cancer
Autorzy:
Wątorczyk, Ewa
Słowa kluczowe:
rak jelita grubego, kolostomia, jakość życia.
colorectal cancer, colostomy, quality of life.
Język:
polski
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Wstęp: Nowotwory złośliwe jelita grubego są trzecim najczęstszym nowotworem u mężczyzn oraz drugim u kobiet, częstość ich występowania pomimo programów profilaktycznych stale rośnie. Nowotwory jelita grubego uważane są za jedne z najszybciej postępujących, często nie dają wczesnych objawów. Metody leczenia uzależnione są od stopnia zaawansowania oraz umiejscowienia nowotworu, często wpływają na zmianę dotychczasowego życia pacjenta oraz jego stanu psychicznego.Cel: Celem pracy była ocena jakości życia pacjentki po wyłonieniu kolostomii w przebiegu choroby nowotworowej jelita grubego.Materiał i metody: W pracy przedstawiono przypadek 75-letniej pacjentki, u której z powodu zaawansowanej choroby nowotworowej jelita grubego wyłoniono kolostomię. W badaniu wykorzystano autorski kwestionariusz ankiety oraz skalę Akceptacji Choroby AIS, Geriatryczną Skalę Oceny Depresji, Skalę Satysfakcji z Życia SWLS, Roterdamską Listę Objawów RSCL oraz Kwestionariusz Światowej Organizacji Zdrowia WHOQOL-BREFF). Wyniki: Na podstawie autorskiego kwestionariusza ankiety zebrano dane obrazujące historię choroby pacjentki. W ocenie akceptacji choroby na podstawie skali AIS pacjentka uzyskała 36 punktów. Badana otrzymała 2 punkty w skali Geriatrycznej Oceny Depresji, a w skali Satysfakcji z Życia SWLS – 30 punktów. Do najbardziej nasilonych objawów fizycznych według RSCL należą: osłabienie, biegunki, natomiast z objawów psychicznych – nerwowość, w mniejszym stopniu lęk. Na podstawie pytań ze skali WHOQOL-BREFF chora najgorzej oceniła pytania dotyczące domeny somatycznej, zaś największą liczbę punktów uzyskała w pytaniach odnoszących się do domeny socjalnej.Wnioski: Analiza wyników uzyskanych według skali AIS wskazuje na wysokim poziom akceptacji choroby pacjentki. Nie stwierdzono objawów depresji za pomocą Geriatrycznej Skali Oceny Depresji. Pacjentka dzięki wsparciu ze strony rodziny czuję się potrzebna i zmotywowana. Satysfakcja z życia badanej utrzymuje się na wysokim poziomie. Biegunki, brak energii oraz nerwowość to u chorej najbardziej nasilone objawy według Rotterdamskiej Listy Objawów. Jakość życia w ocenie pacjentki jest dobra. Pacjentka przyznawała niższe wartości punktowe pytaniom odnoszącym się do domeny fizycznej według Kwestionariusza Oceny Jakości Życia Światowej Organizacji Zdrowia.

Background: Colon malignant neoplasms service are third most common cancer in men and the second in women, the incidence of their examples, preventive programs constantly supported. Colorectal tumors are considered to be one with the fastest progressions, often failing to produce early emergencies. Treatments methods depending on the stage and location of the cancer often change the life and mental state of the person.Objectives: The aim of the study was to evaluate the patient's quality of life after colostomy in the consequent of colorectal cancer.Material and methods: In the presented case of a 75-year-old female patient with a colostomy due to advanced cancer of the large intestine. The analysis included the original questionnaire and the AIS Disease Acceptance Scale, Geriatric Depression Rating Scale, SWLS Life Satisfaction Scale, Rotterdam RSCL Symptom List and WHOQOL-BREFF Questionnaire).Results: Based on the proprietary questionnaire, data was collected showing the patient's medical history. In the disease acceptance agency, the patient received 36 points on the AIS scale. The respondent received 2 points on the Geriatric Depression Rating scale and on the Satisfaction with Life SWLS scale - 30 points. The most intense points of physical and RSCL: weakness, diarrhea, also with a mental breakdown - the nerve, to a lesser extent anxiety. Based on the questions from the WHOQOL-BREFF questionnaire, the patient assessed the questions concerning the somatic domain as the worst, and she will receive the highest number of points in auxiliary questions for the social domain.Conclusions: Analysis of the results obtained according to the AIS scale, increased level of acceptance of the patient's disease. Depression is not classified as depression on the Geriatric Depression Rating Scale. Thanks to the support from the family the patient feels needed and motivated. Satisfaction with the life of the examined women is at a high level. According to the Rotterdam Symptom List, diarrhea, lack of energy and lack of energy are the most severe symptoms in the patient. The quality of life in the patient's agency is good. The patient granted access to checkpoint values to the control fields of the World Health Organization Quality of Life Questionnaire.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies