Deontological and consequentialist justifications of intellectual property rights

W artykule analizowane są dwa sposoby uzasadnienia praw własności intelektualnej. Pierwszy z nich ma charakter deontologiczny i głosi, że należy ograniczać dostęp innych do dóbr własności intelektualnej poprzez regulacje prawne, ponieważ jest to zgodne z naturalnym prawem twórcy do efektu jego pracy. Drugi sposób uzasadnienia jest konsekwencjalistyczny. Stosownie do niego: należy ograniczać dostęp innych osób do dóbr własności intelektualnej poprzez regulacje prawne aby wytwarzać bodźce niezbędne do pracy na rzecz intensyfikowania dobrobytu społecznego. W artykule Autor wskazuje na główne atuty oraz słabości obu powyższych linii argumentacyjnych.