Zjawisko aktywizmu sędziowskiego Trybunału Konstytucyjnego w Polsce oraz mechanizmy wypracowane na przestrzeni lat

Głównym celem niniejszej pracy jest próba przedstawienia i zdefiniowania zjawiska jakim jest aktywizm sędziowski. Sądownictwo konstytucyjne w Europie zaczęło rozwijać się po zakończeniu II wojny światowej, jako reakcja na negatywne doświadczenia związane z rządami większości, które wobec posiadanej legitymacji tworzyły prawo niepodlegające już innej kontroli. W związku z faktem, iż aktywizm jest pewną postawą sędziowską - posiada on zarówno zwolenników, jak i przeciwników. Niniejsza praca przedstawia przyczyny, które prowadzą do zintensyfikowania występowania tego zjawiska oraz formy, w jakich aktywizm występuje.

The main aim of this article is the analysis and present of the notion "judical activism". The constitutional courts developed in Europe after World War II as a reaction to negative experience connected with majority rules. Judical activism as a judical philosophy is a source of problem between the supporters of judge activism and its opponents. This article presents that the judical activism can take various forms and has different reasons as the case may be.