Czy algorytmy Facebooka zwracają nas przeciwko sobie? Wpływ ekspozycji na treści zgodne lub przeciwne przekonaniom odbiorcy na poglądy polityczne oraz postawy wobec grup zewnętrznych.

This MA thesis is a response to the observed processes of polarization and radicalization of political views in polish society as well as their negative consequences for intergroup relations such as progressive hostility between opposing groups. This issue has been analyzed with particular emphasis on group mechanisms resulting from the theory of social identity and the role of social media in building a polarized society. Social media, which more and more often are treated as a main source of information about the world, devide society by creating “filter bubbles''. The phenomenon in which the algorithms of these platforms provide their users only with information consistent with their views may be one of the more serious reasons for the intense polarization of society and its negative consequences.The aim of this study was to check whether the action opposite to "information bubbles", i.e. exposure to content contradictory to the political views of the respondents, would be able to counter the above-mentioned consequences of political polarization. 66 people participated in the study, divided into groups according to their declared political beliefs (liberal or conservative). In the study group, participants were provided with content inconsistent with their declared views for five days, while the control group did not receive any additional materials.The study gave data to confirm the impact of exposure to content opposing the views of the respondents on the level of hostility and the tendency to act against the external group in the group of people with liberal views. The level of both variables decreased, which is consistent with the thesis that the opposite action to "information bubbles" may have a positive effect on relations between different social groups.

Niniejsza praca magisterska jest odpowiedzią na obserwowane procesy polaryzacji i radykalizacji poglądów politycznych wśród polskiego społeczeństwa oraz ich negatywne konsekwencje dla relacji międzygrupowych takich jak m.in. postępująca wrogość między opozycyjnymi grupami. Problem ten został zanalizowany ze szczególnym uwzględnieniem mechanizmów grupowych wynikających z teorii tożsamości społecznej oraz roli mediów społecznościowych w budowaniu spolaryzowanego społeczeństwa. Wspomniane platformy internetowe, coraz częściej traktowane jako główne źródło informacji o świecie, dzielą społeczeństwo tworząc tzw. “bańki informacyjne”. Zjawisko, w którym algorytmy mediów społecznościowych przekazują swoim użytkownikom jedynie informacje zgodne z ich poglądami, może stanowić jeden z poważniejszych powodów intensywnej polaryzacji społeczeństwa oraz jej negatywnych konsekwencji takich jaki m.in. wrogości między przeciwnymi grupami.Celem niniejszego badania było sprawdzenie, czy działanie przeciwne do “baniek informacyjnych”, czyli ekspozycja na treści opozycyjne do poglądów politycznych badanych, będzie w stanie przeciwdziałać wymienionym wyżej konsekwencjom polaryzacji politycznej. W badaniu wzięły udział 66 osoby, podzielone na grupy ze względu na deklarowane przekonania polityczne (liberalne lub konserwatywne). W grupie badanej uczestnikom przez pięć dni dostarczano treści niezgodne z ich deklarowanymi poglądami, podczas gdy grupa kontrolna nie otrzymywała żadnych dodatkowych materiałów. W badaniu udało się zaobserwować wpływ ekspozycji na treści przeciwne poglądom badanych na poziom wrogości oraz tendencji do działania przeciw grupie zewnętrznej w grupie osób o poglądach liberalnych. Poziom obu zmiennych uległ zmniejszeniu, co jest zgodne z tezą, iż działanie przeciwne do “baniek informacyjnych” może wpłynąć korzystnie na relacje między różnymi grupami społecznymi.