Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Autorzy:
Bierwiaczonek, Kinga
Gundersen, Aleksander B.
Kunst, Jonas R.
Data publikacji:
2022
Słowa kluczowe:
COVID-19 prevention
meta-analysis
conspiracy beliefs
Język:
angielski
ISBN, ISSN:
2352250X
Prawa:
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Artykuł
While conspiracy theories about COVID-19 are proliferating, their impact on health-related responses during the present pandemic is not yet fully understood. We meta-analyzed correlational and longitudinal evidence from 53 studies (N = 78,625) conducted in 2020 and 2021. Conspiracy beliefs were weakly associated with more reluctance toward prevention measures both cross-sectionally and over time. They explained lower vaccination and social distancing responses but were unrelated to mask wearing and hygiene responses. Conspiracy beliefs showed an increasing association with prevention responses as the pandemic progressed and explained support for alternative treatments lacking scientific bases (e.g., chloroquine treatment, complementary medicine). Despite small and heterogenous effects, at a large scale, conspiracy beliefs are a non-negligible threat to public health.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies