The main topic of the bachelor's thesis titled "Ossetian-Georgian relations in the 20th century. Chosen Aspects” is the history of Georgian-Ossetian relations. The aim of the study is an attempt to characterize the history of relations between two Caucasian communities, as well as to learn about the factors that influenced their formation and further development.These factors include the historical policy of the Georgian and Ossetian sides, as well as the mechanisms for their implementation. In search of answers to the questions, the author used the publications of Ossetian and Georgian historians, paying attention to the distribution of accents and the interpretation of historical materials. The author has made an attempt to reveal the historical ideas of these authors. Chapters two and three are largely based on scientific publications on the events of the 20th and 21st centuries, as well as information obtained from official sites, for example, the South Ossetian Parliament.The diploma thesis consists of three chapters. The first chapter is entitled "Georgian-Ossetian historical dispute" and is an attempt to explain the role of the politics of remembrance on the example of Georgia and South Ossetia. An attempt was also made to present the complexity of the process of shaping relations between the two nations.In the first subsection of the first chapter, the author of this BA thesis described the Georgian arguments regarding Georgia's rights to the territory of South Ossetia and Dvaletia. The author presented the Georgian perspective of Ossetian migrations before the 19th century and briefly discussed the most important moments in the history of Georgia in the period between the main waves of Ossetian migrations in the Caucasus.The second subchapter of the first chapter analyzes the ethnogenetic and historical views of the Ossetians and assesses Georgian-Ossetian relations. The analysis of the literature allowed to conclude that the Ossetians associate the formation of the Ossetian people with the ancient Koban culture, as well as the Iranian-speaking population of the region. An important place is taken by the analysis of the Ossetian-Georgian period of the Russian Empire.The third subsection of the thesis reflects the issues of the Georgian-Ossetian historical discussion and the politicization of history.The second chapter, entitled "The Ossetian National Movement in the 20th Century", is devoted to the development of relations between Georgia and South Ossetia during the 20th century. The attention of this chapter focuses on the study of the causes of the contemporary conflict, i.e. the broad historical context of Georgian-Ossetian relations from the turn of the 19th and 20th centuries, the resurgent Ossetian national movement and three uprisings during this period.In the second section, the author studied the genesis of Georgia's war with South Ossetia, paying attention to Zviad Gamsakhurdia's national policy towards national minorities, the activities of Ossetian organizations, the demographic situation in the region, and other factors that led Georgia to lose South Ossetia.The third chapter, entitled "Ossetian Unity and Historical Tradition", characterizes historical politics as a tool for shaping ideas about the past.The first section of the third chapter analyzes the Ossetian folk symbols, the history of the Ossetian anthem, and its connections with ancient mythology and the Caucasus folklore. The subject of the author's research were national holidays, which are a component of the Ossetian historical policy and the national identity of this nation.The second sub-chapter of the third chapter analyzes the prospects for the unification of the South Ossetia region with North Ossetia, bilateral contacts with Russia and the degree of dependence on it.
Głównym tematem pracy licencjackiej pt. „Stosunki gruzińsko-osetyjskie w XX wieku. Wybrane aspekty” jest historia wzajemnych relacji gruzińsko-osetyjskich. Celem pracy jest próba scharakteryzowania historii stosunków między dwoma ludami kaukaskimi, a także poznanie czynników, które miały wpływ na ich powstanie i dalszy rozwój.Czynniki te obejmują politykę historyczną strony gruzińskiej i osetyjskiej, a także mechanizmy jej realizacji. W poszukiwaniu odpowiedzi na postawione pytania autor wykorzystał publikacje historyków osetyjskich i gruzińskich, zwracając uwagę na rozmieszczenie akcentów i interpretację materiałów historycznych. Autor podjął próbę ujawnienia myśli historycznej tych autorów. Rozdziały drugi i trzeci opierają się w dużej mierze na publikacjach naukowych dotyczących wydarzeń XX i XXI wieku, a także na informacjach uzyskanych z oficjalnych stron, na przykład ze strony Parlamentu Osetii Południowej.Praca dyplomowa składa się z trzech rozdziałów. Pierwszy rozdział nosi tytuł „Gruzińsko-osetyński spór historyczny” i jest próbą wyjaśnienia roli polityki pamięci na przykładzie Gruzji i Osetii Południowej. Podjęto również próbę przybliżenia złożoności procesu kształtowania się relacji między dwoma narodami.W pierwszym podrozdziale pierwszego rozdziału autor niniejszej pracy licencjackiej opisał gruzińską argumentację dotyczącą praw Gruzji do terytorium Osetii Południowej i Dwaletii. Autor przedstawił gruzińską perspektywę migracji osetyjskich przed XIX wiekiem i pokrótce omówił najważniejsze momenty w historii Gruzji w okresie między głównymi falami migracji osetyjskich na Kaukazie.W drugim podrozdziale pierwszego rozdziału dokonano analizy poglądów etnogenetycznych i historycznych Osetyjczyków oraz dokonano oceny stosunków gruzińsko-osetyjskich. Analiza literatury pozwoliła stwierdzić, że Osetyjczycy kojarzą formację ludu osetyjskiego ze starożytną kulturą Koban, a także irańskojęzyczną ludnością regionu. Ważne miejsce zajmuje analiza okresu osetyjsko-gruzińskiego Imperium Rosyjskiego.Trzeci podrozdział pracy dyplomowej odzwierciedla problematykę gruzińsko-osetyjskiej dyskusji historycznej i upolitycznienia historii.Drugi rozdział, zatytułowany „Osetyjski ruch narodowy w XX wieku”, poświęcony jest rozwojowi stosunków między Gruzją a Osetią Południową w XX wieku. Uwaga tego rozdziału skupia się na badaniu przyczyn współczesnego konfliktu, tj. szeroki kontekst historyczny stosunków gruzińsko-osetyjskich od przełomu XIX i XX wieku, odradzający się ruch narodowy osetyński i trzy powstania w tym okresie.W drugim podrozdziale autor przestudiował genezę wojny Gruzji z Osetią Południową, zwracając uwagę na politykę narodową Zwiada Gamsachurdii wobec mniejszości narodowych, działalność organizacji osetyjskich, sytuację demograficzną w regionie, a także inne czynniki, które doprowadziły do utraty regionu Osetii Południowej przez Gruzję.Rozdział trzeci, zatytułowany „Jedność Osetii i tradycja historyczna”, charakteryzuje politykę historyczną jako narzędzie kształtowania idei dotyczących przeszłości.W pierwszym podrozdziale trzeciego rozdziału dokonano analizy osetyjskich symboli ludowych, historii hymnu osetyjskiego, jego związków z mitologią antyczną i folklorem Kaukazu. Przedmiotem badań autora były święta narodowe, które są składnikiem osetyjskiej polityki historycznej i tożsamości narodowej tego narodu.W drugim podrozdziale rozdziału trzeciego przeanalizowano perspektywy zjednoczenia regionu Osetii Południowej z Osetią Północną, kontakty dwustronne z Rosją oraz stopień uzależnienia od niej.
