Przedstawienie uchodźców i imigrantów w debatach sejmowych na temat sytuacji na granicy polsko-białoruskiej oraz inwazji Rosji na Ukrainę

Praca ta ma na celu przedstawienie tego, w jaki sposób polscy politycy sejmowej prawicy oraz lewicy odnoszą się do osób, które przebywały na granicy polsko-białoruskiej jesienią/zimą 2021 roku oraz uchodźców przybyłych do Polski z Ukrainy po wybuchu wojny 24 lutego 2022 roku. Za pomocą Krytycznej Analizy Dyskursu badam debaty sejmowe z października oraz listopada 2021 r., kiedy to liczne grupy osób przyjeżdżały na granicę Polski i Białorusi, a także marca 2022 r. gdy rozpoczęła się wojna w Ukrainie. Do interpretacji wyników posłużyłam się również koncepcją „paniki moralnej” autorstwa Stanleya Cohena oraz teorią społecznego konstruktywizmu. W pracy skupiam się na kwestii języka polityki jako jednej z części dyskursu społecznego, który jest istotny w tworzeniu społecznego postrzegania świata.

This thesis is aimed to present, how polish left and right-wing politicians are relate to the people, who stayed on the Poland-Belarus border in the autumn and winter in 2021 but also refugees, who arrived to Poland from Ukraine, after outbreak of war at 24th February of 2022. I used Critical Discourse Analysis to analyze parliamentary debates form October and November of 2021, when large groups of people came to Poland-Belarus border and from March of 2022, when war in Ukraine started. In order to interpretation my results I also used Stanley Cohen’s conception of “moral panic”, and theory of social constructivism. In this study I focus on the language of politics as one part of social discourse, which is crucial in creating society perception of world.