How Factors Such as Accountability, Disinformation and the Threat of Terrorism Affect International Relations and Policy Making from Non-Governmental Organisations to the Five Eyes

Dziedzina badań nad bezpieczeństwem jest dobrze rozwinięta, pomimo nieodłącznej trudności z uzyskaniem rzetelnych i aktualnych informacji z pierwszej ręki opisujących podejście do kwestii bezpieczeństwa organizacji pozarządowych, rządów czy koalicji wywiadowczych. Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie kilku, szczególnie istotnych aspektów tego zagadnienia takich jak :-Czy rządy powinny dążyć do większej bądź mniejszej przejrzystości podejmowanych działań w imię bezpieczeństwa publicznego?-W jaki sposób terroryści wykorzystują dostępne im dane wywiadowcze do obchodzenia istniejących zabezpieczeń?-Jakie systemy nadzoru i odpowiedzialności funkcjonują w dziedzinie gromadzenia danych wywiadowczych?-Czy nastąpi ekspansja Sojuszu Pięciorga Oczu i co to będzie oznaczało dla społeczności wywiadowczej?Przeprowadzono sporo badań dotyczących ogólnego tematu tego artykułu; uczeni, analitycy, politolodzy, wszyscy wnieśli swój wkład w dziedzinę badań wywiadowczych. Jednakże, ze względu na charakter omawianych w tej pracy organizacji, dostęp do informacji na temat ich działalności jest z oczywistych względów ograniczony. Postawione pytania są niezwykle istotne gdyż XXI wiek to zapowiedź ery cyfryzacji. Trwa walka z cyfrową dezinformacją i terroryzmem. Niezbędne jest odniesienie się do debaty między zachowaniem tajemnicy a przejrzystością. Jest to temat godny uwagi, ponieważ narastają problemy dotyczące odpowiedzialności i przejrzystości działań rządów. Zaufanie społeczeństwa do organów władzy powoli spada wraz z rozwojem myśli nacjonalistycznej. Przyczynia się do tego wzrost wiedzy na temat tajnych organizacji takich jak Sojusz Pięciorga Oczu. W swojej pracy wykorzystuję badania obserwacyjne oraz studium przypadków jako najlepsze metody służące zrozumieniu powyższego zagadnienia. Pierwsze zapewniają głęboką analizę powyższego tematu poruszając również aspekty polityczne jak i społeczne. Natomiast wykorzystanie studium przypadków pozwala na zbadanie konkretnego przypadku - tu Sojuszu Pięciorga Oczu i sposobów jego działania w kontekście międzynarodowym. Umożliwia zbadanie wewnętrznej struktury tej organizacji i określenia dokąd może zmierzać w najbliższej przyszłości. Po dziesięcioleciach sporów politycznych, braku przejrzystości oraz procedur które pozwalałyby rozliczać działanie struktur bezpieczeństwa, zaufanie nie przychodzi łatwo. W mojej pracy podkreślam, że przejrzystość polityczna jest najlepszym kierunkiem rozwoju, budującym zaufanie do instytucji bezpieczeństwa. Wraz z rozwojem technologii wywiadowczych, przejrzystość i odpowiedzialność będą miały kluczowe znaczenie w tworzeniu i utrzymaniu międzynarodowego bezpieczeństwa.

The field of security research is well developed despite the inherent difficulty of getting first hand, up to date information of how NGOs, governments or even Intelligence coalitions approach security issues. This paper aims to examine a few particularly relevant aspects of this field of study. Namely:-Should governments aim for more transparency or secrecy in the name of national security ?-How do terrorists use the intelligence available to them to circumvent security measures ?-What oversight and accountability systems exist in the field of intelligence gathering ?-Will there be an expansion of the Five Eyes, and what will that mean for the intelligence community ?There has been quite a bit of research done into the overall topic of this paper; scholars, analysts, political experts have all contributed to the field of intelligence studies. However, due to the nature of all organisations being discussed in this thesis, there is limited knowledge available to the public. The questions are significant because the 21st Century has heralded in the digital age, and coming with it is the fight against digital disinformation and terrorism, as well as addressing the debate between secrecy and transparency. This is a topic worthy of examination because government accountability and transparency is a growing issue. The trust between people and leadership is slowly eroding as nationalist thought is rising, and knowledge of clandestine organisations such as the Five Eyes is aiding in that issue. I will be using observational research as well as the use of case studies, as these are the methods best suited for the topic. Observational research provides a deeper analysis into a topic, allowing further expansion into both political and social topics. The use of case studies provides specific examples of the topic at hand, in this example the Five Eyes and how they operate in the international context. It also allows for examining the internal structure of clandestine organisations and where they might be headed moving into the future. After decades of political disagreements, lack of political transparency and few accountability procedures, trust does not come easy. Throughout this paper I argue that political transparency is a better way forward, as it would create more trust throughout the whole intelligence community. As intelligence gathering is evolving with the times, technological cooperation, which includes transparency and accountability, is vital in creating and maintaining a safe and secure world.