The Balkans is a very ethnically and religiously divided region. The interests of the European powers clashed precisely there with the interests of the Ottoman Empire, as well as with the interests of the newly created Balkan states. It was this region that was commonly referred to as the "Balkan cauldron", referring to the geopolitical situation in this region at the end of the 19th century. The term reflected the multiplicity of intersecting interests. It was the event in the Balkans, i.e. the murder of Archduke Franz Ferdinand, that was the direct cause of the outbreak of World War I.In the 20th century, problems in the Balkans continued to accumulate. Despite the “temporary” calming down of the situation due to the emergence of Yugoslavia, it was only a matter of time when these problems would return. After the break-up of Yugoslavia, tensions accumulated further in the region. One of the bloodiest events that took place in the territory of the former Yugoslavia was the war accompanying the independence of the former Yugoslav republics. Its final element was the Kosovar conflict. It became one of the most important problems in the field of international security in Europe at the end of the 20th century and in the first decade of the 21st century. The failure of peaceful attempts to solve it resulted in air strikes on the Federal Republic of Yugoslavia in 1999.It is precisely the intervention that NATO carried out that the following work is devoted to. It aims to show the transformation process that the North Atlantic Alliance underwent after the collapse of the Soviet Union and the end of the Cold War, a process that opened up new areas of action for the Alliance and presented new challenges, including the decision to carry out humanitarian intervention on the territory of a sovereign state in defense of human rights. Undoubtedly, an interesting question may be the answer to the question of how the organization, which at the time of its creation was intended to be a strictly defensive military alliance, conducts offensive activities half a century later, additionally going beyond its own treaty territory. In addition, in my opinion, the legality of this intervention was questionable, therefore the study attempted a broader investigation of this issue by comparing the arguments put forward by both opponents and supporters of the actions taken. Another research problem presented in the paper is the question of the main premises accompanying NATO's decision to intervene and recognition by world powers and international organizations of Kosovo's independence, in this context the interests of the United States - NATO's main military arm and a leading decision-maker - seem to be of particular importance. Humanitarian considerations or "cold" national interests - What, then, was the main premise of these actions? Finally, an attempt was made to answer the question about the legitimacy of creating and recognizing a new state, Kosovo.The work consists of three chapters, each of which contains three subsections. The first chapter discusses the most important issues related to international organizations, and in particular NATO, along with the changes that took place in its security strategy after the Cold War. The second chapter describes the genesis of the conflict in the Balkans and the intervention carried out by NATO in Kosovo. It should be noted that this is an extremely complex issue, so describing it must take place on many levels. First, the entire conflict in the Balkans in the 1990s, its genesis and causes were presented in order to better understand the subject and the Alliance's decision to intervene. Then the course of the war, humanitarian intervention, and the end of military operations. The third chapter is the most extensive part of the work which discusses the effects of the conflict over Kosovo and the intervention itself.
Bałkany to region bardzo podzielony pod względem etnicznym oraz religijnym. Interesy mocarstw europejskich zderzały się właśnie tam z interesami imperium osmańskiego, a także z interesami dopiero co powstałych państw bałkańskich. To właśnie o tym regionie potocznie mówiono ,,kocioł bałkański”, odnosząc się do sytuacji geopolitycznej w tym regionie pod koniec XIX wieku. Określenie to odzwierciedlało wielość krzyżujących się tam interesów. To właśnie wydarzenie na Bałkanach, czyli zabójstwo arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, było bezpośrednią przyczyną wybuchu I wojny światowej. W XX wieku problemy na Bałkanach w dalszym ciągu się kumulowały. Mimo ,,chwilowego” uspokojenia sytuacji, ze względu na powstanie Jugosławii, kwestią czasu było, kiedy problemy te powrócą. Po rozpadzie Jugosławii doszło do dalszego kumulowania się napięć w tym regionie. Jednym z najbardziej krwawych wydarzeń, które miało miejsce na terenie byłej Jugosławii była wojna towarzysząca usamodzielnianiu się byłych jugosłowiańskich republik. Jej końcowym elementem był konflikt kosowski. Stał się on jednym z najbardziej istotnych problemów w zakresie bezpieczeństwa międzynarodowego w Europie pod koniec XX wieku oraz w pierwszej dekadzie XXI wieku. Niepowodzenie pokojowych prób jego rozwiązania spowodowało przeprowadzenie nalotów na Federacyjną Republikę Jugosławii w 1999 roku. To właśnie interwencji, którą przeprowadziło NATO jest poświęcona poniższa praca. Ma ona na celu ukazanie procesu transformacji jaki przeszedł Sojusz Północnoatlantycki po rozpadzie Związku Radzieckiego i zakończeniu zimnej wojny, procesu który otworzył przed Sojuszem nowe obszary działania oraz postawił nowe wyzwania do których należała decyzja o przeprowadzeniu interwencji humanitarnej na terytorium suwerennego państwa w obronie praw człowieka. Niewątpliwie ciekawą kwestią może być odpowiedź na pytanie w jaki sposób organizacja, która w czasie swojego powstania, w zamyśle stanowić miała stricte defensywny sojusz militarny, pół wieku później prowadzi działania ofensywne, dodatkowo wychodzące poza własne terytorium traktatowe. Ponadto w mojej opinii legalność tej interwencji była wątpliwa, dlatego w pracy podjęta została próba szerszego zbadania tej kwestii poprzez porównanie argumentów wysuwanych zarówno przez przeciwników jak i zwolenników podjętych działań. Kolejnym problemem badawczym zawartym w pracy jest kwestia głównych przesłanek towarzyszących decyzji NATO o podjęciu interwencji oraz uznaniu przez mocarstwa światowe, oraz organizacje międzynarodowe niepodległości Kosowa, w tym kontekście szczególnie ważne zdają się być interesy Stanów Zjednoczonych – głównego zbrojnego ramienia NATO i czołowego decydenta. Względy humanitarne, czy „zimne” narodowe interesy - Co zatem było główną przesłanką tych działań? Na końcu podjęta została próba odpowiedzi na pytanie dotyczące zasadności utworzenia i uznania nowego państwa, jakim stało się Kosowo. Praca składa się z trzech rozdziałów z których każdy zawiera trzy podrozdziały. W pierwszym rozdziale omówione zostały najważniejsze zagadnienia dotyczące organizacji międzynarodowych, a w szczególności NATO wraz z przemianami jakie zaszły w jego strategii bezpieczeństwa po zimnej wojnie. W drugim rozdziale opisana została geneza konfliktu na Bałkanach, oraz interwencja przeprowadzona przez NATO na terenie Kosowa. Należy zauważyć, że jest to zagadnienie niezwykle złożone, zatem opisanie go musi mieć miejsce na wielu płaszczyznach. Najpierw przedstawiony został cały konflikt na Bałkanach w latach 90, jego geneza oraz przyczyny, aby lepiej zrozumieć temat i decyzję Sojuszu o podjęciu interwencji. Następnie przebieg wojny, interwencja humanitarna, a także zakończenie działań o charakterze zbrojnym. Rozdział trzeci stanowi najbardziej obszerną część pracy w której omówione zostały skutki konfliktu o Kosowo i samej interwencji.
