The rule of law and the struggle for the common good. Polish anti-Covid legalisation and regulations versus European human rights

The subject and purpose of this paper is to analyse the Polish anti-Covid law in the form of acts but mainly in form of ordinances of the Council of Ministers. In my thesis, I compared the content of this law with the articles of the Polish Constitution, the Charter of Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights, i.e. the acts protecting civil rights and freedoms in our country. The aim of the study was to prove that legal steps taken by the Polish government to combat the effects of the epidemic and the spread of the virus itself restrict or suspend civil liberties and rights in an illegal manner. My argumentation and conclusions drawn from it are based on the content of the judgments that are included in the second part of this work. Its aim is also to encourage a debate on the future of the Polish and European legal system, in particular in terms of the protection of human rights, and to confront the current system of liberal democracy with the functioning of states in accordance with the principle of respect for the law in opposition to the advancing populist spectre of the destruction of these principles for the pauperization of social awareness of having specific and inalienable rights and civil liberties.

Tematem oraz celem niniejszej pracy jest analiza polskiego prawa antycovidowego w formie ustaw oraz głównie w formie rozporządzeń Rady Ministrów. W swojej pracy porównałem treść tego prawa z artykułami polskiej Konstytucji, Karty Praw Podstawowych oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a więc aktami chroniącymi prawa i wolności obywatelskie w naszym kraju. Celem pracy było udowodnienie, że kroki prawne podjęte przez rząd w celu zwalczania skutków epidemii oraz rozprzestrzeniania się samego wirusa ograniczają, bądź też wstrzymują wolności i prawa obywatelskie w sposób nielegalny. Swoją argumentację oraz wnioski z niej wyciągnięte ugruntowuję przy pomocy treści wyroków, które znalazły się w drugiej części tej pracy. Jej celem jest również zachęcenie do debaty na temat przyszłości polskiego oraz europejskiego systemu prawnego, w szczególności pod kątem ochrony praw człowieka w przyszłości oraz skonfrontowania dotychczas obowiązującego systemu demokracji liberalnej wraz z funkcjonowaniem państw w zgodzie z zasadą poszanowania prawa w kontrze z kroczącym populistycznym widmem destrukcji tych pryncypiów na rzecz pauperyzacji społecznej świadomości posiadania konkretnych i niezbywalnych praw oraz wolności obywatelskich.