Tytuł pozycji:
Eugenika w polityce Japonii w latach 1948-1996
- Tytuł:
-
Eugenika w polityce Japonii w latach 1948-1996
Eugenics in Japanese politics 1948-1996
- Autorzy:
-
Pomorski, Paweł
- Słowa kluczowe:
-
Eugenics, Sterilizations, Sterilization, Eugenics Protection Law, 1948-1996, Hereditary, Diseases, Abortion
Eugenika, Japonia, Sterylizacje, Sterylizacja, Przymusowe, Prawo Ochrony Eugenicznej, Choroby Dziedziczne, 1948-1996, Abortion
- Język:
-
polski
- Dostawca treści:
-
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
-
Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Celem pracy jest przedstawienie szczegółów dotyczących przymusowych sterylizacji przeprowadzonych na mocy japońskiego Prawa Ochrony Eugenicznej (1948-1996) oraz udzielenie odpowiedzi na pytania, dlaczego taki akt prawny mógł istnieć w powojennej demokratycznej Japonii, jak dyskutowano wówczas o jego konstytucyjności oraz jak wykonywano, postrzegano i racjonalizowano przymusowe sterylizacje. Postaram się przedstawić stanowisko zarówno decydentów, zwykłych obywateli jak i osób osobiście dotkniętych Prawem Ochrony Eugenicznej. Spróbuję udzielić odpowiedzi na pytanie czy przymusowe sterylizacje były podyktowane chęcią poprawy zasobów genetycznych narodu i jego odbudową czy były sposobem na niechęć instytucji i rodzin do radzenia sobie z potrzebami higienicznym i seksualnością osób niepełnosprawnych oraz błędnymi obawami o szczęście i zdolności rodzicielskie tych osób.
The purpose of this paper is to provide details of the forced sterilisations carried out under Japan's Eugenics Protection Law (1948-1996) and to answer the questions of why such a law was allowed to exist in post-war democratic Japan, how its constitutionality was debated at the time, and how forced sterilisations were performed, perceived and rationalised. I will try to present the position of both policymakers, ordinary citizens and those personally affected by the Eugenics Protection Law. I will try to answer the question of whether forced sterilizations were dictated by a desire to improve the nation's genetic stock and rebuild it or whether they were a way of addressing the reluctance of institutions and families to deal with the hygienic and sexual needs of disabled people and misguided concerns about their happiness and parental capacity.