Freedom of speech versus hate speech online

W pracy zatytułowanej „Wolność słowa, a mowa nienawiści w Internecie”podjęto analizę zjawiska mowy nienawiści w Internecie. Przyjęto hipotezę : „Nie należyzwalczać mowy nienawiści kosztem wolności słowa”. W pierwszym rozdzialeprzedstawiono definicje najważniejszych pojęć takich jak, np. „wolność” czy „mowanienawiści”. Drugi rozdział zawiera przykłady sytuacji związanych z walką z mowąnienawiści oraz analizę unikalnego zjawiska dotyczącego ograniczania wolności słowaw Internecie. Trzeci rozdział zawiera wnioski wyciągnięte z teorii wyjaśniającej zjawiskomowy nienawiści i przełożenia tej wiedzy na działania rzeczywiste. Po przeanalizowaniuprzykładów podanych w pracy zwrócono uwagę, że Internet jest osobną kulturą i nienależy w nią ingerować próbując walczyć z mową nienawiści, a na pewno nieograniczając wolność słowa. Jako najlepsze rozwiązanie wskazano edukację przyszłychi obecnych użytkowników Internetu w zakresie bezpiecznego korzystania z Internetu,oraz praw człowieka i wolności słowa.

The following bachelor thesis is titled “Freedom of speech versus hate speechonline”. Its purpose is to analyze hate speech online and to determine how to reduce it.A following hypothesis was made: “One should not reduce hate speech in at the expenseof limiting freedom of speech”. In the first chapter the definitions of the most importantterms are being set. In the second chapter examples of attempts of fighting with hatespeech are listed and an unique phenomenon observed in terms of freedom of speechrestrictions online is mentioned. The third chapter is devoted to conclusions and3recommendations. After analysis of said examples a point is made, that Internet isa separate culture, that one should not intervene in even if to fight against hate speech,and by any means not by crippling freedom of speech online. In conclusion, the bestsolution to this problem, is to educate future and present users in area of safe Internet use,freedom of speech and human rights.