Concepts of work and authorship in copyright law of selected common law and civil law systems in relation to Artificial Intelligence

Niniejsza praca, zatytułowana "Pojęcie utworu i autorstwa w prawie autorskim wybranych systemów prawa precedensowego i prawa kontynentalnego w odniesieniu do sztucznej inteligencji", analizuje obowiązujące prawo autorskie w wybranych systemach prawa precedensowego i prawa kontynentalnego w celu ustalenia, jak odnośne przepisy i orzecznictwo oceniają sztuczną inteligencję i jej wytwory w odniesieniu do pojęcia utworu i autorstwa. Pierwsza część pracy bada znaczenie pojęcia „sztuczna inteligencja" i przedstawia pokrótce historię sztucznej inteligencji. Druga część pracy poświęcona jest przedstawieniu teorii uzasadniających prawo autorskie w jurysdykcjach prawa precedensowego i prawa kontynentalnego. W trzeciej części pracy została przeprowadzona analiza obecnego rozumienia pojęć utworu oraz autorstwa w wybranych jurysdykcjach prawa precedensowego i prawa kontynentalnego w celu ustalenia, czy obecne prawo dopuszcza uznanie sztucznej inteligencji jako autora lub treści stworzonej przez podmiot niebędący człowiekiem jako utworu. W ostatniej części dokonano oceny cech współczesnej sztucznej inteligencji na tle aktualnego rozumienia pojęć utworu i autorstwa w prawie autorskim badanych systemów prawa precedensowego i prawa kontynentalnego w celu ustalenia, czy w świetle obowiązującego prawa sztuczna inteligencja może być uznana za autora, a treści wygenerowane przez A.I. za utwór.

This thesis, entitled “Concepts of work and authorship in the copyright law of selected common law and civil law systems in relation to artificial intelligence”, examines the current copyright law in selected common law and civil law systems in order to assess how the relevant legislation and jurisprudence relates to Artificial Intelligence and its creations in respect to the concepts of work and authorship. The first part of the thesis explores the with meaning of he term "Artificial Intelligence" and briefly outlines the history of Artificial Intelligence. The second part of the thesis examines the theoretical justifications for copyright in common law and civil law jurisdictions. The third part of the thesis analyses the current understanding of the concepts or work and authorship in selected common law and civil law systems in order to determine if the current law provides for establishing an artificial intelligence as an author or a content created by a non-human actor as a work. The final part assesses the characteristics of modern day Artificial Intelligence against the backdrop of the current understanding of the concepts of work and authorship in the copyright law of the examined common law and civil law systems in order to establish, whether under current law artificial intelligence can be recognized as an author and A.I. generated content as a work.