czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym jako gwarancja praw obywatelskich

The main theme of the essay are judicial acts in preparatory proceedings presented in terms of their impact on civil rights protection. The essay was divided in several parts. The first part is historical overview of how judicial acts have been creating since 1918 (including the institution of examining judge). The next section are judicial acts in preparatory proceedings based on currently binding code of penal proceedings. Actions were divided in three diffrent chapters, according to previously adopted taxonomy. The last part is short summary of meaning and functions of judical control in the first part of criminal trial. In this chapter the role of the court was analyzed as guarantee of civil rights protection from the point of view of the polish constitution, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and judicial decisions of the polish Constitutional Tribunal and the European Court of Human Rights in Strasburg. Culmination of the essay are reflections about possibilities of changing the model of preparatory proceeding.

Tematem pracy są czynności sądowe w postępowaniu przygotowawczym, przedstawione z punktu widzenia ich wpływu na poziom ochrony praw obywatelskich. Praca podzielona została na kilka części. W pierwszej z nich przedstawiony został historyczny rys kształtowania się poszczególnych czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym w Polsce od 1918 roku (w tym omówiona została instytucja sędziego śledczego). Następnie przedstawione zostały czynności sądu w postępowaniu przygotowawczym w oparciu o aktualnie obowiązujący Kodeks Postępowania Karnego. Podzielone zostały na trzy osobne rozdziały zgodnie z wcześniej przyjętą systematyką. Na koniec rozważań dokonane zostało podsumowanie znaczenia i funkcji sądowej kontroli pierwszego etapu procesu karnego. W rozdziale tym przeanalizowany został udział sądu w postępowaniu przygotowawczym jako gwarancja dla podstawowych praw i wolności obywatelskich w ujęciu Konstytucji RP i Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Ostatni punkt pracy stanowią rozważania dotyczące zmiany modelu postępowania przygotowawczego, która miałaby polegać na dwóch alternatywnych rozwiązaniach.