Rosja i Bałkany Zachodnie jako przestrzeń wpływów geoekonomicznych i geopolitycznych Stanów Zjednoczonych. Potwierdzenie modelu rdzeń vs. peryferia globalnego zarządzania.

The year 1989 marked the beginning of the normative hegemony of the Western states, which, as the socialist bloc collapsed, spread their influence. This paper examines the methods used in the 80s and 90s by the core states to achieve their national interests, and the impact of the methods on the periphery states and their societies. While the main research questions underlying the following work are: How and to what extent were the core countries involved in shaping the basis of the ethnic conflict in Yugoslavia? How did the Washington model of development influence the development of the national interests of the Russian Federation during the presidency of Vladimir Putin? What was the role of the great powers in influencing the economic and political situation that led to conflicts? The topic seems particularly relevant for scholarly debate and the IR environment as what was witnessed is increasing salience along with polarization of periphery states and a lack of consciousness among Western societies of the core states about their state's influence on the transformation of peripheral states in the last decades of the previous century and its consequences. The main methods that will be used in this work are the analysis of academic literature and primary sources, conducting interviews and discussions with scientists and students directly involved in the study of the subject indirectly related to the topic of the dissertation, analysis of news articles and non-academic literature related to the topic. An important aspect addressed in this work is the influence of the media in modern core societies and the methods used to legitimize and delegitimize violence.

Rok 1989 oznaczał początek normatywnej hegemonii państw zachodnich, które wraz z upadkiem bloku socjalistycznego rozprzestrzeniły swoje wpływy. Niniejsza praca analizuje metody, jakimi państwa rdzenne posługiwały się w latach 80. i 90., aby osiągnąć swoje interesy narodowe, oraz wpływ tych metod na państwa peryferyjne i ich społeczeństwa. Główne pytania badawcze, które leżą u podstaw niniejszej pracy, to: Jak i w jakim stopniu państwa rdzenne brały udział w kształtowaniu podstaw konfliktu etnicznego w Jugosławii? W jaki sposób model rozwoju według wzoru Waszyngtonu wpływał na rozwój interesów narodowych Federacji Rosyjskiej za prezydentury Władimira Putina? Jaka była rola wielkich mocarstw w wpływaniu na sytuację ekonomiczną i polityczną, która doprowadziła do konfliktów? Temat wydaje się szczególnie istotny dla debaty naukowej oraz dla środowiska stosunków międzynarodowych, ponieważ zaobserwowano wzrastającą doniosłość oraz polaryzację państw peryferyjnych, a brakuje świadomości w społeczeństwach zachodnich państw rdzennych na temat wpływu ich państw na przemiany państw peryferyjnych w ostatnich dekadach poprzedniego wieku i ich konsekwencji. Główne metody, które zostaną zastosowane w niniejszej pracy, to analiza literatury naukowej i źródeł pierwotnych, przeprowadzenie wywiadów i dyskusji z naukowcami oraz studentami bezpośrednio zaangażowanymi w badania tematu pośrednio związanego z tematem rozprawy, analiza artykułów prasowych i literatury nieakademickiej dotyczącej tematu. Istotnym aspektem omawianym w niniejszej pracy jest wpływ mediów na współczesne społeczeństwa rdzenne oraz metody stosowane do legitymizacji i delegitymizacji przemocy.