Program łagodzenia kar pieniężnych” na gruncie przepisów polskiego prawa antymonopolowego

W pracy magisterskiej analizie poddano program łagodzenia kar pieniężnych obowiązujący w polskim prawie antymonopolowym. Jej celem była ocena czy obecnie obowiązujący model programu spełnia swoją rolę. Przybliżono kwestie porozumień ograniczających konkurencję i zjawiska zmowy milczenia. Przedstawiono sposób uregulowania programu łagodzenia kar w Polsce, w tym poddano ocenie zmiany wynikające z najnowszej nowelizacji przepisów regulujących program. Podjęto również rozważania dotyczące kwestii problematycznych np. zakresu współpracy przedsiębiorcy z Prezesem UOKiK oraz odpowiedzialności karnej osób zarządzających. Dodatkowo, w celach porównawczych, przybliżono sposób uregulowania programu łagodzenia kar pieniężnych w Stanach Zjednoczonych oraz Unii Europejskiej. Praktyczne zastosowanie programu łagodzenia kar przedstawiono poprzez wskazanie przykładowych decyzji, w których uwzględniono program oraz statystyk dotyczących wykorzystywania programu, w ciągu ostatnich kilku lat, przez Prezesa UOKiK. Wskazano na kluczowe wady i zalety wynikające z korzystania z programu łagodzenia kar, a także zaproponowano zmiany w obowiązującej regulacji.

The master's thesis analysed the leniency program in force in polish antitrust law. Its aim was to assess whether the current model of the program fulfils its role. The issues of anti-competitive agreements and the phenomenon of conspiracy of silence were discussed. The manner in which the leniency program is regulated in Poland was presented, including an assessment of the changes resulting from the latest amendment to the regulations. Consideration was also given to problematic issues, e.g. the scope of the entrepreneur's cooperation with the President of the UOKiK and the criminal liability of person in charge. Additionally, the way in which the leniency program is regulated in the United States and the European Union was presented for comparative purposes. The practical application of the leniency program was presented by indicating examples of decisions in which the program was taken into account and statistics concerning the use of the program, over the last few years, by the President of the UOKiK. The key advantages and disadvantages of using the leniency program were pointed out, and changes to the current regulation were proposed.