Instytucja arbitrażu i postępowanie arbitrażowe w Chińskiej Republice Ludowej

Praca dyplomowa stanowi omówienie instytucji arbitrażu jako alternatywnej metody rozwiązywania sporów wynikłych na tle stosunków gospodarczych w ramach regulacji obowiązujących na terenie Chińskiej Republiki Ludowej. Ze względu na bogatą i wielowiekową chińską tradycję rozwiązywania sporów przed sądem polubownym, opracowanie w pierwszej kolejności przedstawia tło historyczne oraz kontekst religijno-filozoficzny i kulturowy, które jednocześnie stanowiły podłoże do wykształcenia się alternatywnych metod rozwiązywania sporów w Państwie Środka i w znaczny sposób wpłynęły na powstanie samego arbitrażu i jego dalszy rozwój. Praca opisuje formy ADR występujące w systemie prawnym ChRL i odnosi się do obowiązujących regulacji prawnych dotyczących arbitrażu w chińskim porządku prawnym, ze szczególnym uwzględnieniem wprowadzonej w 1994 r. ustawy Prawo arbitrażowe. W kontekście aktualnego stanu prawnego omówione zostały również różnice pomiędzy rozwiązaniami przyjętymi w chińskim ustawodawstwie dotyczącym arbitrażu a regulacjami przyjętymi w tym zakresie w Ustawie Modelowej UNCITRAL, skąd wiele państw należących do tzw. zachodniego kręgu kultury prawnej zaczerpnęło wzorcowe rozwiązania wprowadzone do swoich systemów arbitrażowych. Rozważania zawarte w pracy dotyczą także perspektyw rozwojowych dotyczących arbitrażu wykorzystywanego w Państwie Środka z uwzględnieniem możliwości dostosowania tej formy ADR do standardów międzynarodowych powszechnie przyjmowanych w zakresie arbitrażu. Ze względu na odrębność systemów prawnych i niezależny rozwój historyczny omawianej instytucji arbitrażu, poza przedmiotem rozważań i analizy w ramach niniejszego opracowania pozostały regulacje obowiązujące na terenie Specjalnego Regionu Administracyjnego Hong Kongu, Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau oraz Tajwanu.

The thesis is a discussion of the institution of arbitration as an alternative method of resolving disputes arising against the backdrop of economic relations within the regulatory framework of the People's Republic of China. Due to the rich and centuries-old Chinese tradition of resolving disputes by arbitration, the study first presents the historical background and the religious-philosophical and cultural context, which at the same time formed the basis for the formation of alternative dispute resolution in the Middle Kingdom and significantly influenced the emergence of arbitration itself and its further development. The thesis describes the forms of ADR found in the PRC legal system and refers to the current legal regulations on arbitration in the Chinese legal order, with particular emphasis on the Arbitration Law introduced in 1994. Also discussed in the context of the current state of the law are the differences between the solutions adopted in Chinese arbitration legislation and the regulations adopted in this regard in the UNCITRAL Model Law, from where many countries belonging to the so-called Western legal culture circle have taken the model solutions introduced into their arbitration systems. The considerations included in the thesis also concern the development prospects for arbitration used in the Middle Kingdom, taking into account the possibility of adapting this form of ADR to the international standards commonly adopted for arbitration. Due to the separateness of the legal systems and the independent historical development of the arbitration institution in question, the regulations in force in the Hong Kong Special Administrative Region, the Macao Special Administrative Region and Taiwan remain outside the subject of consideration and analysis within the framework of this study.