The role of an expert psychologist and psychiatrist in examining the accused in a criminal trial

Niniejsza praca ma na celu przybliżenie ról biegłych psychologów i psychiatrów. Praca realizuje założony cel poprzez wyjaśnienie kim jest psycholog, psychiatra oraz sam biegły, ukazanie zmian dotyczących tych zawodów na przestrzeni wieków. Ukazane zostały główne założenia zawodów psychologa i psychiatry, a następnie porównane z celami procesu karnego. Głównym założeniem pracy, jednak, jest skupienie się na biegłych psychologach i psychiatrach, ukazanie obu tych funkcji na tle polskiego procesu karnego, porównanie ze standardami międzynarodowymi a w końcu wyłożenie jak istotne znaczenie dla przebiegu procesu ma orzekana przez nich niepoczytalność jako kategoria prawna, jaki charakter ma ich orzeczenie oraz jak złożona jest jego struktura.

This work aims to present the roles of expert psychologists and psychiatrists. The work achieves its goal by explaining who a psychologist, psychiatrist and expert is, showing changes in these professions over the centuries. The main assumptions of the professions of psychologist and psychiatrist are presented and then compared with the goals of the criminal process. The main assumption of the work, however, is to focus on expert psychologists and psychiatrists, present both of these functions in the context of the Polish criminal process, compare them with international standards and finally explain how important the insanity they pronounce as a legal category is for the course of the trial, and what its nature is. their judgment and how complex its structure is.