This thesis delves into an in-depth exploration of the influence of perceptual and communication errors on foreign policy, while also examining strategies to effectively address and leverage these errors. The research is primarily motivated by the author's personal encounters with misunderstandings during their experiences of studying abroad and working in an international corporation. These misunderstandings, stemming from the diverse ways of thinking and abilities among individuals involved, often impeded the progress of projects, and created unfavorable atmospheres.The study focuses its attention on conscious entities, including states and supragovernmental organizations such as the European Union (EU), China, Japan, and the United States (USA). These entities have been specifically selected based on their remarkable global political significance, distinct processes of mentality-building, and unique dynamics of communication, particularly in their interactions with one another. The inclusion of the EU in this research is intentional, as it possesses an organized and conscious political structure that is currently undergoing an identity shift from national to European, thereby drawing parallels with the internal diversity observed in China, albeit within distinct political and legal frameworks.Comprising several comprehensive chapters, this thesis provides a holistic analysis of the subject matter. The first chapter meticulously examines collective mentalities and their formation within countries or unions, with a specific emphasis placed on the EU, USA, Japan, and China. By drawing upon pertinent theories, this chapter critically analyzes the processes through which these entities develop their mentalities, while also presenting problem-solving approaches aimed at effectively addressing the challenges they encounter.A significant aspect of this research is the extensive introduction to communication matters, which encompasses a wide range of theories related to perception, communication, and heuristics. These foundational theories serve as a cornerstone for the subsequent empirical case studies, enabling a profound understanding of various research questions. These inquiries delve into the psychological facets of communication, the effective analysis of diverse perceptions of reality, the disturbances caused by unconscious errors, and the formulation of strategies to mitigate or capitalize on perceptual and heuristic errors. Furthermore, the incorporation of case studies offers valuable insights into the implications of communicational and perceptual errors for foreign policy.One of the primary objectives of this thesis is to propose strategies that utilize psychological approaches. It also poses the thought-provoking question of whether cultivating cultural sensitivity within society is achievable from a political science perspective. The thesis argues that adopting an interpersonal approach to foreign policy analysis, one that emphasizes a deep understanding of human relations, can significantly contribute to a comprehensive comprehension and the effective implementation of foreign policy strategies. It underscores the utmost importance of interpersonal understanding in enhancing international relations and effectively addressing the challenges associated with perceptual and communication errors.
Praca ta zagłębia się w dogłębną eksplorację wpływu błędów percepcyjnych i komunikacyjnych na politykę zagraniczną, jednocześnie badając strategie skutecznego rozwiązywania i wykorzystywania tych błędów. Motywacją do badań są przede wszystkim osobiste spotkania autorki z nieporozumieniami podczas studiów za granicą i pracy w międzynarodowej korporacji. Te nieporozumienia, wynikające z odmiennego sposobu myślenia i możliwości zaangażowanych osób, często hamowały postęp projektów i tworzyły niesprzyjającą atmosferę.Badanie koncentruje swoją uwagę na podmiotach świadomych, w tym na państwach i organizacjach ponadrządowych, takich jak Unia Europejska (UE), Chiny, Japonia i Stany Zjednoczone (USA). Podmioty te zostały specjalnie wybrane na podstawie ich niezwykłego globalnego znaczenia politycznego, odrębnych procesów budowania mentalności i wyjątkowej dynamiki komunikacji, szczególnie w ich wzajemnych interakcjach. Włączenie UE do tych badań jest zamierzone, ponieważ posiada ona zorganizowaną i świadomą strukturę polityczną, która obecnie przechodzi zmianę tożsamości z narodowej na europejską, co nawiązuje do wewnętrznej różnorodności obserwowanej w Chinach, choć w ramach odrębnych ram politycznych i prawnych .Niniejsza praca, składająca się z kilku obszernych rozdziałów, stanowi całościową analizę przedmiotu. Pierwszy rozdział skrupulatnie bada mentalność zbiorową i jej kształtowanie się w krajach lub związkach, ze szczególnym naciskiem na UE, USA, Japonię i Chiny. Opierając się na odpowiednich teoriach, rozdział ten krytycznie analizuje procesy, poprzez które te podmioty rozwijają swoją mentalność, jednocześnie prezentując podejścia do rozwiązywania problemów, mające na celu skuteczne stawienie czoła wyzwaniom, które napotykają.Istotnym aspektem tych badań jest obszerne wprowadzenie do problematyki komunikacji, które obejmuje szeroki zakres teorii związanych z percepcją, komunikacją i heurystyką. Te fundamentalne teorie służą jako kamień węgielny dla kolejnych empirycznych studiów przypadków, umożliwiając dogłębne zrozumienie różnych pytań badawczych. Badania te zagłębiają się w psychologiczne aspekty komunikacji, efektywną analizę różnych sposobów postrzegania rzeczywistości, zakłócenia powodowane przez nieświadome błędy oraz formułowanie strategii łagodzenia lub wykorzystywania błędów percepcyjnych i heurystycznych. Ponadto włączenie studiów przypadków zapewnia cenny wgląd w implikacje błędów komunikacyjnych i percepcyjnych dla polityki zagranicznej.Jednym z głównych celów tej pracy jest zaproponowanie strategii wykorzystujących podejścia psychologiczne. Stawia również prowokujące do myślenia pytanie, czy kultywowanie wrażliwości kulturowej w społeczeństwie jest możliwe z perspektywy nauk politycznych. Teza dowodzi, że przyjęcie interpersonalnego podejścia do analizy polityki zagranicznej, które kładzie nacisk na głębokie zrozumienie relacji międzyludzkich, może znacząco przyczynić się do wszechstronnego zrozumienia i skutecznej realizacji strategii polityki zagranicznej. Podkreśla ogromne znaczenie zrozumienia międzyludzkiego we wzmacnianiu stosunków międzynarodowych i skutecznym rozwiązywaniu problemów związanych z błędami percepcyjnymi i komunikacyjnymi.
