Wpływ mediacji na bieg przedawnienia w świetle nowelizacji z dnia 2.12.2021 r. : zagadnienia wybrane

The article discusses and evaluates the new regulations of the Civil Code and the Civil Code relating to the effects of initiating mediation, which came into force on 30.06.2022. The adopted solutions – the introduction of suspension of the limitation period instead of its interruption and the extension of this effect to the situations referred to in Article 183(6) § 2(4) of the Civil Procedure Code – were generally assessed positively by the author. At the same time, she criticised the selective and fragmentary nature of the amendment. The author emphasizes that the legislator, when creating the new regulations, did not take into account the normative context resulting from the procedural provisions (amended only to a small extent) and other regulations relating to the statute of limitations (see Article 118, second sentence, of the Civil Code). As a consequence, on the one hand, they are to a large extent burdened with the existing shortcomings, and on the other hand, they give rise to new risks from the point of view of the need to protect persons participating in mediation from the negative effects of the expiry of the statute of limitations and from the perspective of building a climate conducive to conducting and continuing mediation in good faith.

W artykule omówiono i oceniono nowe unormowania KC i KPC odnoszące się do skutków wszczęcia mediacji jakie weszły w życie z dniem 30.06.2022 r. Przyjęte rozwiązania – wprowadzenie zawieszenia biegu przedawnienia w miejsce jego przerwania oraz rozciągnięcie tego skutku na sytuacje, o których mowa w art. 183(6) § 2 pkt 4 k.p.c. –autorka co do zasady oceniła pozytywnie. Jednocześnie krytycznie odniosła się do wybiórczego i fragmentarycznego charakteru nowelizacji. Autorka podkreśla, że ustawodawca -tworząc nowe regulacje- nie uwzględnił kontekstu normatywnego wynikającego z przepisów procesowych (znowelizowanych jedynie w nieznacznym stopniu) oraz pozostałych unormowań odnoszących się do przedawnienia (zob. art. 118 zdanie drugie k.c.). W konsekwencji są one z jednej strony w dużym stopniu są obciążone dotychczasowymi mankamentami, a z drugiej strony rodzą nowe zagrożenia z punktu widzenia potrzeby ochrony osób uczestniczących w mediacji przed negatywnymi skutkami upływu przedawnienia oraz z perspektywy budowania klimatu sprzyjającego prowadzeniu i kontynuowaniu mediacji w dobrej wierze.