Przemyśl czy Jarosław? : kulisy debaty austro-węgierskich władz wojskowych nad lokalizacją twierdzy nad Sanem

Die Konzepte für den Bau österreichischer (österreichisch-ungarischer) Festungen in Galizien im 19. Jahrhundert wurden aus den Beziehungen der Monarchie zu ihren Nachbarn abgeleitet: Russland und Preußen. Die Entscheidung, eine Festung in Krakau zu errichten (1850), d.h. vier Jahre nach der Annexion der Stadt, löste keine Kontroverse aus. Der Standort einer anderen Festung in Mittelgalizien, in Przemyśl am Fluss San, wurde dagegen seit 1810 diskutiert und 1850 angenommen, kam aber nicht zur Ausführung. Über den endgültigen Standort dieser Festung wurde zwischen 1868 und 1871 heftig debattiert, da die Vorstellungen darüber, wie Österreich-Ungarn seine Außenpolitik nach der Niederlage im Krieg mit Preußen (1866) gestalten sollte, auseinandergingen. Die Fraktion um Kriegsminister Franz Kuhn und Kanzler Friedrich von Beust befürwortete einen Krieg gegen Preußen und Russland nach dem Vorbild des Frankreichs von Napoleon III. Sie befürwortete daher die Errichtung einer Festung in Jarosław mit offensiven Aufgaben gegen Russland. Sie zog auch die Möglichkeit in Betracht, einen möglichen polnischen Aufstand gegen Russland zu unterstützen. Die gegnerische Fraktion, vertreten durch den ehemaligen Kriegsminister Franz von John, den Generalinspekteur der Armee von Erzherzog Albrecht, die 1870 vom österreichischen Ministerpräsidenten Alfred Potocki unterstützt wurde, versuchte die Neutralität Österreich-Ungarns zu wahren. Daher wandte er sich gegen die Provokationen Russlands und wollte in Przemyśl eine Festung mit eindeutig defensivem Charakter errichten. Infolge der Niederlage Frankreichs im Krieg gegen Preußen (1870-1871) gab die Habsburgermonarchie schließlich ihre ehrgeizigen politischen Pläne auf. In militärischer Hinsicht wurde dies durch den Beginn des Festungsbaus in Przemyśl und die Aufgabe der Pläne für einen Angriffskrieg gegen Russland symbolisiert.

The concept of building Austrian (Austro-Hungarian) fortresses in Galicia in the 19th century was a derivative of the monarchy's relations with its neighbours: Russia and Prussia. The decision to build a fortress in Krakow in 1850, i.e. 4 years after the annexation of the city, did not cause any controversy. However, the location of another fortress in central Galicia, in Przemyśl on the San River, was discussed from 1810, accepted in 1850, but did not enter the implementation stage. A stormy discussion about the final location of this fortress took place between 1868-1871, which was the result of divergent ideas regarding the foreign policy of Austria-Hungary after its defeat in the war with Prussia (1866). The faction associated with the Minister of War Franz Kuhn and Chancellor Friedrich von Beust promoted war with Prussia and Russia based on Napoleon III’s France. Therefore, it promoted the construction of a fortress in Jarosław which could conduct offensive tasks against Russia. It also took into account the possibility of supporting a possible Polish uprising against Russia. The opposing faction, represented by former Minister of War Franz von John and the Inspector-General of the Army Archduke Albrecht, supported in 1870 by the Prime Minister of Austria, Alfred Potocki, sought to maintain Austria-Hungary's neutrality. Hence, it opposed provoking Russia and sought to build a fortress in Przemyśl with a clearly defensive character. As a result of France's defeat in the war with Prussia (1870-1871), the Habsburg monarchy finally abandoned its ambitious political plans. In military terms, this was symbolized by the initiation of the construction of a fortress in Przemyśl and the abandonment of plans for an offensive war with Russia.