Azjatycki model polityki rozwoju społeczno-gospodarczego : wybrane aspekty w świetle standardów i doświadczeń Unii Europejskiej

It is hard to deny that today's China, like Japan and South Korea before, is on the lips of the whole world. China's lift from economic non-existence to the second largest world’s economy in just 40-years have to draw everyone's attention. Both, those who want to repeat this success, as well as those who are perceiving the new world's economic leader as a threat for their own position, own business. The world's attention is drawn not only by economic growth, but - what is understandable in case of the world’s most populated country – by its' political ambitions. These, which is not surprising, increase proportionally to the Chinese economic status. However, China remained for foregoing reasons the main research field of the authors of the reviewed work, its' subject is not limited only to China. The instance of Japanese and Korean experiences is a good counterpoint to the undertaken analysis. There is a difference between watching particular country from the own perspective and perspective of outsider experts. In case of this work, as its' special additional value shall be perceived the confrontation of Chinese, Japanese and Korean experiences with European ones. This kind of comparative analysis is uncommon on the Polish publishing market. Most often we meet with works devoted to the subject, but without proper, comparative analysis. Meanwhile, it is indispensable if we want to know where we are in this historic race.

Trudno zaprzeczyć konstatacji, że jak uprzednio Japonia i Korea Południowa były na ustach całego świata, tak teraz są nimi Chiny. Dźwignięcie się Państwa Środka w ciągu zaledwie 40 lat z gospodarczego niebytu do rangi drugiej gospodarki globu musi bowiem w naturalny sposób przykuwać uwagę wszystkich. Zarówno tych, którzy chcieliby powtórzyć ten sukces u siebie, jak i tych, którzy upatrują w nowo wykreowanym liderze rozwoju ekonomicznego zagrożenie dla własnej pozycji, dla własnych interesów. Uwagę świata przykuwa bowiem nie tylko sam wzrost gospodarczy Chin, ale - co zrozumiałe w przypadku najludniejszego kraju na naszej planecie - fakt idących z tym w parze jego politycznych ambicji. Te tymczasem, co wcale nie zaskakuje, rosną wprost proporcjonalnie do osiąganego statusu ekonomicznego. Aczkolwiek Chiny pozostają z powyższego powodu głównym polem badawczym autorów tej pracy, to jej problematyka nie ogranicza się jednak tylko do Państwa Środka. Przywołanie doświadczeń japońskich i koreańskich stanowi bowiem dobry kontrapunkt do podjętej analizy. Inaczej przecież ogląda się dany kraj z jego własnej perspektywy, a zupełnie inaczej, gdy patrzymy nań oczami obcych analityków. W przypadku niniejszej pracy szczególną jednak wartość dodaną należy upatrywać w konfrontacji doświadczeń azjatyckich, a więc chińskich, japońskich, czy koreańskich z doświadczeniami europejskimi. Tego rodzaju studium komparatystyczne jest na polskim rynku wydawniczym rzadkością. Najczęściej spotykamy się bowiem z pracami poświęconymi przedmiotowej problematyce, ale właśnie bez przeprowadzenia stosownej analizy na tle porównawczym. Tymczasem jest ona niezbędna, jeśli chcemy wiedzieć, w którym punkcie historycznego wyścigu się znajdujemy.