Pisma polityczne "Pod znakiem faszyzmu" oraz szkice rozproszone 1921-1955

Dlaczego warto czytać teksty polityczne Ferdynanda Goetla? Sądzę, iż co najmniej z trzech powodów. Po pierwsze publicystyka polityczna stanowiła obszerny fragment twórczości autora Z dnia na dzień, co świadczyłoby o tym, jak ważna dlań była polityka i jak wiele poświęcał jej uwagi. Ale istotna jest nie tylko ilość tekstów politycznych Goetla - ważna jest także ich jakość. Choć przesadna może wydawać się opinia Stanisława Piaseckiego, iż autor Z dnia na dzień był przede wszystkim pisarzem politycznym, a potem dopiero, i to wtórnie, beletrystą, to nie sposób zaprzeczyć, iż w jego publicystyce politycznej znajdziemy wiele ciekawych, przenikliwych, często wciąż aktualnych spostrzeżeń na temat polityki polskiej, Europy, Wschodu, czy komunizmu. Wreszcie trzeci powód, dla którego warto przeczytać zgromadzone tu szkice: Pod znakiem faszyzmu, manifest polityczny Goetla opublikowany w 1938 roku, książka, która wywołała prawdziwą burzę i która rzuciła ponury cień i na osobę pisarza i na jego całą twórczość. Czy słusznie? Na to pytanie - mam nadzieję - ułatwi odpowiedź ponowna lektura tej książki, tym bardziej, że niniejszy tom pokazuje Pod znakiem faszyzmu w kontekście innych, dotąd rozproszonych, a przez to mało znanych tekstów politycznych Goetla z lat 1917-1960. Ułatwiają one nie tylko odpowiedź na intrygujące pytanie o istotę i genezę faszystowskiego zauroczenia tego wybitnego pisarza, ale też uświadamiają, iż Pod znakiem faszyzmu nie było pierwszym, ani tym bardziej ostatnim słowem Goetla w jego długim i emocjonującym romansie z polityką (ze Wstępu Macieja Urbanowskiego).