Wszystkie pola: Office for Competition and Consumer Protection

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: The EMPiK and Merlin concentration prohibition : would the European Commission reach a similar verdict? : case comment to the decision of the President of the Office for Competition and Consumer Protection of 3 February 2011 - "Merlin.pl S.A. and NFI EMPiK Media & Fashion S.A." (DKK-12/2011)
Autorzy:: Radomyski, Mateusz
Data publikacji:: 2012
Tematy:: Polska
Prawo antymonopolowe
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - orzecznictwo; Pokaż więcej
Dostawca treści:: Academica

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The EMPiK and Merlin concentration prohibition: Would the European Commission reach a similar verdict? Case comment to the decision of the President of the Office for Competition and Consumer Protection of 3 February 2011 – Merlin.pl S.A. and NFI EMPiK Media & Fashion S.A (DKK-12/2011)
Autorzy:: Radomyski, Mateusz
Data publikacji:: 2012-03-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: The EMPiK and Merlin concentration prohibition: Would the European Commission reach a similar verdict? Case comment to the decision of the President of the Office for Competition and Consumer Protection of 3 February 2011 – Merlin.pl S.A. and NFI EMPiK Media & Fashion S.A (DKK-12/2011)
Autorzy:: Mateusz Radomyski
Data publikacji:: 2012-03-30
Dostawca treści:: CEJSH

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Simple procedural infraction or a serious obstruction of antitrust proceedings - are fines in the region of 30-million EURO justified? : case comment to the decisions of the President of the Office for Competition and Consumer Protection of 4 November 2010 "Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o." (DOK-9/2010) and of 24 February 2011 "Polkomtel SA" (DOK-1/2011)
Autorzy:: Kozak, Małgorzata (prawnik)
Data publikacji:: 2011
Tematy:: Polska
Polska Telefonia Cyfrowa - prawo
Prawo antymonopolowe; Pokaż więcej
Dostawca treści:: Academica

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Simple procedural infraction or a serious obstruction of antitrust proceedings – are fines in the region of 30-million EURO justified? Case comment to the decisions of the President of the Office for Competition and Consumer Protection of 4 November 2010 Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. (DOK-9/2010) and of 24 February 2011 Polkomtel SA (DOK-1/2011)
Autorzy:: Kozak, Małgorzata
Data publikacji:: 2011-11-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Simple procedural infraction or a serious obstruction of antitrust proceedings – are fines in the region of 30-million EURO justified? Case comment to the decisions of the President of the Office for Competition and Consumer Protection of 4 November 2010 Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. (DOK-9/2010) and of 24 February 2011 Polkomtel SA (DOK-1/2011)
Autorzy:: Małgorzata Kozak
Data publikacji:: 2011-11-30
Dostawca treści:: CEJSH

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Implementation of the ECN+ Directive in Poland – towards a more effective application of EU competition law? Conference of the Office of Competition and Consumer Protection and the Centre for Antitrust and Regulatory Studies, Warsaw, 2 March 2021
Autorzy:: Woźniak-Cichuta, Monika
Data publikacji:: 2021-12-10
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Legal Professional Privilege and the Privilege Against Self-Incrimination in EU Competition Law after the Lisbon Treaty – Is It Time for a Substantial Change?
Autorzy:: Zawłocka-Turno, Agata
Turno, Bartosz
Współwytwórcy:: Faculty of Law and Administration, Adam Mickiewicz University in Poznań
Energy and Services Unit of Competition Protection Department at Office of Competition and Consumer Protection
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Center for Antitrust and Regulatory Studies
Słowa kluczowe:: legal professional privilege
fundamental rights in EU competition proceedings
undertaking’s rights of defence
privilege against self-incrimination; Pokaż więcej
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Artykuł

Szczegóły

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Differentiation between entrepreneurs (on the basis of the public task criterion) and its legal consequences. Case comment to the judgment of the Court of Appeals in Warsaw of 21 April 2011 President of Office of Competition and Consumer Protection v Polish Football Association and Canal+ Sp. z.o.o. (Ref. no. VI ACa 996/10)
Autorzy:: Bagdziński, Tomasz
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Center for Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Repozytorium Centrum Otwartej Nauki

Artykuł

Szczegóły

Informacja